Question

对于美国1787年宪法的评价，传统观点认为“这部宪法保了美国资产阶级的利益，它所宣布的自由意味卷着剥削的自由”；后来有学者认为“美国宪法具有重要的历史意义……也为后来许多国家所效仿"，又有学者提出对美国宪法不能简单地进行否定和肯定。据此可知，对美国宪法的认识

A. 随研究视角拓展而趋于全面

B. 只能有一种正确合理的观点

C. 缺少对世界其他国家的观察

D. 前期学者研究观点比较可信

Answer

A

【解析】

材料对于美国1787年宪法分别从积极和消极的不同视角进行评价，评价历史事物不仅要放在当时历史环境还应该随着历史发展变化进行评价，说明对于该宪法评价随研究视角拓展而趋于全面，故A项正确；评价视角不同导致观点不同，故B项说法错误；材料是从不同视角分析评价，并不是说明是世界上哪个国家的观点，故C项错误；传统观点属于革命史学观点，并不是全面的观点，故Ｄ项错误。