Question

阅读材料，完成下列要求。

材料一北京城市总人口，明代中后期约68万人，乾隆末年约74万人，清末约76万人。针对京师人口压力和住房困难的问题，清政府一方面为八旗子弟建房，另一方面迁徙京师旗人于各地。此外，清初至乾隆中，清政府严禁流民占籍京师。对京师无业游民采取逮回原籍的政策。同时，清政府还实行限制解任官员及胥吏寄籍京城的政策。

——摘编自尹钧科等《古代北京城市管理》

材料二从16世纪中叶到1750年，伦敦人口由13万发展到将近70万。约占全国人口的12%，1801年，伦敦人口为110万，1841年达200万，到19世纪末超过500万。随着大量的农村和小镇人口移居城市，曾是富裕的商人和专业人士居住的市中心，成了最贫困的地区，工人们不分男女老幼地挤在一起。疾病的流行夺去了许多城市人的生命，终于引起了政府的关注。伯明翰市长张伯伦提出“每一个工人都有自己的家”的口号，1875年到1876年。伯明翰市通过立法向市民征收特别税。大量兴建住房，清除贫民窟，市政府成为大房产主。

——摘编自陆伟芳《19世纪英国城市对工人住宅问题的干预》等

根据材料一、二并结合所学知识，概括清政府和英国政府城市人口管理的相同之处，并说明不同之处及其产生的原因。

Answer

相同：国家干预，建设保障性住房。

不同：清政府用行政手段，严控人口数量，保障八旗子弟住房；英国用立法手段，保障和改善弱势群体居住条件。

原因：清朝专制主义中央集权的强化；北京城市承载力有限，住房紧缺；清朝是满族人建立的王朝。英国代议制民主的进一步完善；社会主义思潮和社会主义运动的影响；工业革命和生产力发展提供了物质保障。

【解析】

（1）相同之处依据材料一“清政府一方面为八旗子弟建房”以及材料二“伯明翰市通过立法向市民征收特别税。大量兴建住房”的信息从国家干预以及建设保障性住房回答；不同点依据材料一和二分别从清朝利用行政手段，英国用立法措施回答；原因清朝从政治以及城市承载力回答；英国从近代政治、思想以及经济等角度思考回答。