有学者评价中国古代某一时期的地方制度：“以中央军事控制为目的，不惜打破自然地理界限，人为地造成犬牙交错和以北制南的局面。”该制度是
A. 分封制
B. 郡县制
C. 郡国并行制
D. 行省制
（题文）徐天麟先生在《西汉会要》中说：“汉祖龙兴，取周秦之制而兼用之，其亦有意于矫前世之弊矣。”以下制度的实行印证了这一观点的是：
A. 颁布”推恩令”
B. 郡国并行制
C. 重用侍从、秘书等，以削弱相权
D. 实行察举制
材料一英国人一直有一种奇怪的想法，即认为英国不属于欧洲，这固然是一种岛国心态的反映，但更重要的是英国始终站在帝国的立场考虑问题，而帝国利益与欧洲的利益又往往是冲突的……这种思维定式影响了第二次世界大战后几十年的英国。第二次世界大战后的西欧主要潮流是一体化，英国却对此持消极态度，生怕过多的欧洲色彩会影响它的帝国性质。20世纪60年代英国的经济状况不好，而欧共体六国却呈现出欣欣向荣的发展趋势。于是英国分别在1961年9月首次申请加入欧洲经济共同体和1967年5月申请加入欧共体，但都遭到了拒绝。1973年1月英国正式加入欧共体，可是，同年10月，全球石油危机爆发，欧洲经济受挫，英国也受到牵连。1975年6月英国举行留欧公投，最终67．2%的民众选择留欧。2016年6月，英国再次举行脱欧公投，超过半数的英国公民选择脱离欧盟。
——摘编自钱乘旦、许洁明《英国通史》等
材料二合理的政治应该是国家责任与公民义务的平衡、精英政治与民众参与的平衡、契约的扩展在其适应范围内。英国脱欧公投是对20世纪以来日益高涨的民主精神的呼应，然而它却是对英国作为民族国家的契约伦理的违背，是对合理政治的背离。大量外来移民所带来的人口结构改变，使人口的种族和文化构成发生巨大改变，颠覆了政治共同体赖以形成的往日基础。英国公投脱欧的一大原因就是对欧盟的难民政策不满，担心英国“国将不国”。
——摘编自程亚文《匮乏、政治过度与文明危机》
（1）根据材料一、二并结合所学知识，指出英国对欧共体（欧盟）态度的变化，并分析其原因。
（2）根据材料一、二并结合所学知识，归纳影响英国与欧共体（欧盟）关系的主要因素。
材料一到1921年春天已经很清楚了：我们“强攻”办法即用最简单、迅速、直接的办法来实行共产主义的生产和分配原则的尝试已告失败。1921年春天的政治形势向我们表明，在许多问题上，必须退回到国家资本主义的阵地上去，从“强攻”转为“围攻”。……如果我们不能实行退却，即把任务限制在较容易完成的范围，那我们就有灭亡的危险。
——《列宁全集》（第42卷）
材料二罗斯福大胆地采取了一些促使经济通货膨胀的措施，缓解由大萧条引起的饥饿状况。他的解决经济灾难的建议包括阻止银行破产的立法，提供就业机会和农业补贴，给老年人提供社会保障这个大规模的经济和社会改革项目被称为“新政”。它的基本前提：即政府干预经济来保护人们的社会和经济财富是正当的。这标志着美国政府政策的重大改变，开始了社会改革立法的趋势，而这种趋势在大萧条后仍持续很久。
——摘编自（美）杰里•本特利《新全球史：文明的传承与交流》
材料三世界各国在谋求发展的道路上都有自己的特色和经验，无论是社会主义制度还是其他社会制度，都有可以学习和借鉴的地方。研究证明，一个国家的改革和发展模式必须依据本国的国情自主地探索和选择，任何照搬照抄别国经验和书本上的教条的做法都是注定要失败的。
——据编自陈勇勤《中国经济史》
（1）根据材料一和所学知识，概括指出苏俄新经济政策出台的背景。
（2）根据材料二，概括罗斯福应对危机的措施。并结合所学知识，指出苏俄和美国两者政策调整的共通之处。
（3）根据材料三并结合所学现代史的相关知识，围绕“发展模式与自主选择”自行拟定一个具体的论题，并就所拟论题进行简要阐述（要求：明确写出所拟论题，阐述须有史实依据）。
阅读材料，回答问题。
材料一商代城邑中已有“市”。西周的市场多设在王宫的后面，并由“市司”管理。战国时，商品交换在市内进行，“过午则散”。汉代长安、洛阳等大城市的“市”与居民区—“里”是分开的，市场的启闭时间亦有严格规定。隋唐时期，市在大城市和各州、县都有设置，“大小市场皆有专官管理”，对擅自翻越坊市间的篱笆、围墙者处重刑。北宋初年，市场不再以墙垣围圈，也不再有定时启闭的门禁制度。明清时期，商品的长距离流通推动跨区域市场的形成，商业城镇逐渐增加。
——根据齐涛《中国古代经济史》
材料二鸦片战争后，原来的国内市场被迫与世界市场接轨。在近代海运和陆运工具变革的推动下，以进出口贸易为主的交易成为各贸易口岸城市商品市场的主要内容。沿海、铁路沿线等城市商品流通的主线，已经不限于以调剂本地市场需求和消费，而是洋货、机制品、土货等程度不同地形成了土货和洋货并存，生活资料和生产资料并重，以对外贸易和埠际贸易为主的多元的商品流通结构。这就打破了自然经济的藩篱，逐渐建立与世界经济相适应的具有一定殖民性质的市场格局。
——根据李颖《中国近代市场变迁及市场经济的产生》
（1）根据材料一，概括指出中国古代“市”的发展趋势。
（2）根据材料一、二并结合所学知识，中国近代的市场与古代的“市”有何不同？并简析近代市场发展的影响。
由于相关优惠政策仅仅局限在各个成员国之间，所以对外的贸易发展进入到了一个滞后的阶段之中，各个国家之间依然维持有一定的贸易壁垒。所以，对于非成员国的贸易发展以及建设扩张等产生了一定的影响，并且对于贸易全球化的发展也产生到了一定的不良影响。材料内容表明区域经济一体化
A. 排他性对世界经济发展产生了消极影响
B. 是资本在全球的新一轮扩张
C. 是阻碍经济全球化的主要因素
D. 增强了世界各国间的关税壁垒
