Question

阅读材料，回答问题。

材料一  古希腊人的“自由”是随着社会历史条件的变化而不断发展的。在征服自然之后，如何在城邦生活中追求自由成了希腊人的关注点。在雅典，一系列的政治改革应运而生。改革后的雅典公民更珍视自由，宁愿“在民主制度下受贫困，也比在贵族专权统治下享受所谓的幸福好”。此外由于氏族血缘关系逐步消亡，个人需通过努力，方能获得幸福。这种变化又使雅典人认识到个体存在的价值，人的主观能动性与主观判断得到前所未有的重视，能“自由地思考这个世界，而不受外界权力的影响来追求真理”。这样的自由，在苏格拉底之前的哲人就开始大胆地表达了。

——易兰《古希腊人的自由观念》

材料二  就总体而言，在中国古代社会，“自由”是被从否定意义上来理解和定位的，即一种与正统思想和正式制度相反的个体态度或行为，具有较强的贬义色彩。这导致了传统自由思想的内向化发展，从而形成了独特的心性自由思想，即一个人在人际之外、规矩之外、制度之外的自在自得。胡适认为，这种“自由”只能达到内心的自我安慰，而始终没有认识到政治自由的重要性。所以和现代自由所强调的权利、机会与能力的统一相比，心性自由是一种束缚的、空想的、形式的自由。

——寇东亮《中国传统自由概念与心性自由的思想辩证》

（1）依据材料一指出作者观点，并结合雅典民主政治改革的史实加以说明。

（2）依据材料一和材料二，指出古代希腊与古代中国“自由”的差异。结合所学知识，试分析造成二者差异的社会因素。

Answer

（1）观点：古希腊人的自由随社会发展而变化（雅典民主政治改革推动自由的发展）。

说明：如梭伦颁布的解负令缓和了平民与贵族矛盾，使债务奴隶获得人身自由；财产等级制和公民大会打破了氏族贵族的专权，使公民获得了政治自由；克利斯提尼用十个地域部落取代四个血缘部落，扩大了公民的政治自由；民主政治激发人的能动性与自信，有利于思想的自由与人文主义的发展。

（2）差异：古代中国：心性的自由（内心精神的自由）。

古希腊：政治和思想的自由。

因素：政治上，中国专制制度的压制；希腊民主政治促进了自由的发展。经济上，自给自足的小农经济有利于实现心性的自由；希腊工商业经济的繁荣有利于自由观念的发展。思想上，中国封建正统思想的禁锢；古希腊人文主义思想的熏陶。

【解析】

(1)观点:根据“古希腊人的‘自由’是随着社会历史条件的变化而不断发展的”得出古希腊人的自由随社会发展而变化。

说明：可结合所学梭伦改革、克利斯提尼改革的史实分析说明。

(2)差异：古代中国：根据“形成了独特的心性自由思想”得出心性的自由。

古希腊：根据“自由地思考这个世界，而不受外界权力的影响来追求真理”得出政治和思想的自由。

因素：结合所学，可分别从政治制度、经济基础、思想文化等方面分析总结。