Question

阅读下列材料，回答问题。

材料一梁启超曾说：“我们当学生时代，《明夷待访录》实为刺激青年最有力之兴奋剂。我自己的政治活动，可以说是受这部书的影响最早而最深！”

材料二以孙中山为代表的资产阶级革命派，也一再介绍黄宗羲等人进步的政治学说，大量印发《明夷待访录》等著作，以有助于宣传反对君主专制，动员人民进行民族、民主革命。

材料三顾、黄两人所提倡的这种学风，对清代学术的发展有深远的影响，他们也成为清朝学术的开山。

——翦伯赞《中国史纲要》

材料四16至17世纪的中国，新的经济形态还十分微弱、脆嫩，明清时期的早期启蒙思想家们先天不足，具有一种时代性的缺陷……黄宗義、唐甄们提不出新的社会方案，而只能用扩大相权、限制君权、提倡学校议政等办法来修补封建专制制度。

——张岱年、方克立《中国文化概论》

（1）根据材料与所学知识，评价明清之际活跃的儒家思想。

（2）根据材料和所学知识回答：“为何中国明末清初的批判思想没有形成像启蒙运动那样波澜壮阔的景象，推动中国社会的转型？”

Answer

（1）评价积极意义：①经济上，主张“工商皆本”反映了资本主义萌芽的发展要求和市民工商业者阶层的兴起；②政治上，反对君主专制，冲击了当时的专制统治，对后世维新变法和辛亥革命具有启蒙作用（对近代民主思想产生一定影响）；③学术上，开一代朴实学风的先河，经世致用思想影响深远；④思想上，对理学的反思、批判为儒学的发展变革注入了新的活力，具有时代特色及解放思想的进步意义。

局限性：①实质是对传统儒家思想的继承，批判和改造，是儒家思想在新的历史条件下的活跃；②没有成为时代主流思想，未能推动社会转型；③未明确提出建立新的社会制度，未形成完整理论体系。

（2）原因：①经济：明清之际自然经济占统治地位，资本主义萌芽较为脆弱，使早期民主思想的产生、发展缺乏强有力的物质基础；②政治：高度强化的专制主义中央集权制度的压制使早期民主思想未能形成完整的体系；③思想：中国传统文化（理学）的束缚和影响。

【解析】

由“我们当学生时代，《明夷待访录》实为刺激青年最有力之兴奋剂。我自己的政治活动，可以说是受这部书的影响最早而最深”和“以孙中山为代表的资产阶级革命派，也一再介绍黄宗羲等人进步的政治学说，大量印发《明夷待访录》等著作。以有助于宣传反对君主专制，动员人民进行民族、民主革命。”可以从对近代中国民主思想角度分析影响；由“顾、黄两人所提倡的这种学风，对清代学术的发展有深远的影响，他们也成为清朝学术的开山。”可以从对中国的学术发展方面分析影响；另外结合所学知识还可以从经济和思想角度分析其进步意义；结合所学从时代局限性角度分析其消极的地方。

结合所学知识从明清之际的政治（君主专制）、经济（自然经济）、思想（儒家思想）三个角度分析即可。