（历史选修4：中外历史人物评说）
材料一 （吕后）除去了秦时严重威胁人民生命安全的“挟书律”、“三族罪”、“妖言令”等苛刑。公元前191年，吕后诏令郡国“举民孝悌、力田者复其身”，还恢复了刘邦时一度取消的“十五税一”的税制。
刘邦颁布“盗铸令”，严禁私人铸钱，犯者弃市。吕后继续严禁私人铸钱，并规定钱重八铢。后来因为八铢钱不能流通，又改铸五铢钱，与三铢钱并用。与此同时，吕后还“弛商贾之律”，在公元前189年下令“女子年十五以上至三十不嫁，五算”。
——摘编自彭卫《应当正确评价吕后》
材料二 高祖犹微，吕氏作妃。及正轩掖，潜用福威。志怀安忍，性挟猜疑。置鸩齐悼，残彘戚姬。孝惠崩殒，其哭不悲。诸吕用事，天下示私。大臣菹醢，支孽芟夷。祸盈斯验，苍狗为蒈。
——（唐）司马贞《史记索隐》
（1）根据材料一，概括吕后当政采取的措施，并结合所学知识分析其历史作用。
（2）根据材料二和所学知识，指出司马贞评价吕后所涉及的基本史实及其消极影响。
（历史一选修3：20世纪的战争与和平）
材料
1943年11月同盟国成立了联合国善后救济总署。联合国救济总署紧跟在军队之后，向已经被解放的国家提供各种救济，直到新的国民政府能负起责任为止。它于1944年春天开始工作，到1948年9月解散，它已分发了主要源自美国的2200万吨物资，包括食物、衣服、药品。它的主要范围在希腊、南斯拉夫、波兰、捷克斯洛伐克、奥地利和意大利。
——摘编自斯塔夫里阿诺斯《全球通史》（下）
（1）根据材料，概括联合国救济总署的特点。
（2）根据材料并结合所学知识，分析联合国救济总署成立产生的历史影响。
（历史选修1：历史上重大改革回眸）
材料 总理衙门设立之初，作为分理军机处“外国事务”的机构，在官制上也仿照军机处。随着外交事务的日益繁杂，国内已有不少外交改革的呼声。“庚子事件”后，在西方外力的压迫下，外务部的设置和外交制度改革最终得以实施。1901年制定的《外务部章程》中，设置左右丞、左右参议职位，并规定丞参备驻外公使之选，司员备驻外参赞、随员之选。这样，有能力的司员就有了可循上升的路径，原来总理衙门官员由内阁大学士及六部堂司临时兼任的情况有所改变。同时，外务部对翻译官更为重视，官设七品、八品、九品，并规定翻译官可升本部主事。自此，翻译官被定位成“职缺”，保证了外语人才可长久地服务于外交事务。1907年的驻外使馆改革中，规定公使须“历充外国参赞随员多年及通晓外国语言文字之合格人员”，并打破三年任期限制，若办事得力则可连任，而参随人员则全部改归外务部统一调派。
——据李书纬《晚清外交七十年》等
（1）根据材料并结合所学知识，说明晚清外交制度改革的原因。
（2）根据材料并结合所学知识，简评晚清外交制度改革的意义。
阅读材料，完成下列要求。
材料 某种程度上讲，现代化意味着对传统的一种否定。在西方现代化进程中，二者的冲突是缓慢展开的，变革对历史传承性的破坏是长期渐进的，在东方现代化进程中，是突发性的，到处都引起历史传承性的断裂。当然，这冲突中往往又包含对传统文化的选择性传承、发展与创新，利用传统因素为成功的现代化助力。
——摘编自罗荣渠著《现代化新论》等
围绕材料信息，拟定一个论题，并结合近现代史相关史实就所拟论题进行简要阐释。（要求：所提论题明确，阐释史论结合。）
材料一表2近代英国贸易政策变化大事记
时间 | 事件 |
1651年 | 克伦威尔颁布保护英国本土航海垄断贸易的《航海条例》，此后不断修改完善，为此还引发了与海上强国荷兰的战争。 |
1690、1693年 | 征收进口商品附加税，开启了关税壁垒不断增高的进程，多数进口商品关税从5%增加到20%—25%。 |
1815年 | 英国议会颁行“谷物法”，严格限制外国谷物进口。 |
1839年 | 在伦敦成立了全国性的反谷物法同盟。 |
1841年 | 英国保守党领导人皮尔出任首相，取消和降低了1000多种商品的进口税，全部废除了出口税，自由贸易占据上风。 |
1846年 | 废除《谷物法》，放弃贸易保护主义，公开宣布“所有民族之间的贸易必须享受完全的自由”。 |
1849年 | 废除《航海条例》，成为世界上第一个完全实行自由贸易的国家。 |
1852年 | 国会以468票对53票正式通过并确立了自由贸易原则。 |
——据钱乘旦等《英国通史》
（1）根据材料一指出近代英国贸易政策发生的重大变化。结合所学知识分析这一变化产生的主要原因。
材料二罗斯福大胆地采取了一些促使经济通货膨胀的措施，缓解由大萧条引起的饥饿状况｡他的解决经济灾难的建议包括阻止银行破产的立法，提供就业机会和农业补贴，给老年人提供社会保障，这个大规模的经济和社会改革项目被称为“新政”｡它的基本前提：即政府干预经济来保护人们的社会和经济财富是正当的｡这标志着美国政府政策的重大改变，开始了社会改革立法的趋势，而这种趋势在大萧条后仍持续很久｡
——摘编自（美）杰里·本特利《新全球史：文明的传承与交流》
（2）根据材料二，概括罗斯福应对危机的措施｡
（3）阅读材料，完成下列要求。
20世纪50、60年代以来，对于世界经济、政治格局的变化趋势，学术界形成了不同的看法。一些学者提出“中心一边缘”论，认为中心国家与外围国家在贸易上不平等，技术进步、高效的生产活动，以及生产的创新等也逐渐向中心汇集，这些优势的汇集不断强化了中心国家地位。有人还指出，中心国家存在着对创新的不懈动力，通过创新，中心的地位日益巩固。
也有一些学者认为全球是一个相互依存的系统，也是一个动态发展的网络。随着国际经济、政治、军事力量的此消彼长，新兴国家层出不穷，许多原在边缘位置的国家成为半边缘位置的国家，部分半边缘位置的国家成为中心位置的国家，一旦形成多个中心，则新的中心又会涌现出来。
——据张康之、张桐《在“中心一边缘”结构中重新看世界》
结合材料与所学世界近现代史的相关知识，对材料中关于¨中心——边缘”的观点进行阐述。（要求：围绕材料中的一种观点展开阐述，观点明确，史论结合，逻辑严密）
（题文）战国时期的韩非子认为，人天生是自私的、是趋利避害的，现在必须用严格的法律和官僚机构的有力惩罚来进行统治。古希腊的亚里士多德以为，大多数人都不能完全消除兽欲，即使是最好的人也难免在执政时因情感而引起偏差，法律恰恰是免除一切情欲影响的理智的体现。由此可见
A. 两者都肯定了法律至上的原则
B. 两者法治思想都具有理性色彩
C. 两者都限制了君主的权力
D. 两者都注重对人民的管理
