Question

阅读下列材料，回答问题。

材料一  1979年12月1日，万里说：“包产到户不同于分田单干。……包产到户……仍然是一种责任到户的生产责任制，是搞社会主义，不是资本主义。”根据万里的指示，一篇名为“联产计酬好处多”的文章在1980年4月9日的《人民日报》第二版上全文刊登。文章登出之后，反响十分强烈，大部分是赞成的，但是，很多人仍对包产到户怀有疑虑。1980年春天，内部刊物《农村工作通讯》第2期上发表的《分田单干必须纠正》一文，指责包产到户是“分田单干”，违背了党的政策，导致两极分化。

——摘编自葛福东《家庭联产承包责任制的历史轨迹与未来走向》

材料二  1980年以前，70%以上的劳动力都集中在第一产业；改革开放以后，第一产业劳动力的比例开始减少，但1990年占劳动力总数的比重仍有60%。第三产业在改革开放后出现快速发展，但其比重低于其他产业，1990年为18．4%，之后第三产业发展开始加速。1994年，二、三产业占总劳动力的比重分别为22．7%和23%，第一产业为54．3%。1978～1996年，在不到20年的时间内，第一产业就业劳动力从占总数的70．5%下降到50．5%，平均1年下降1个百分点。

——李京文《国民经济管理》

材料三  改革开放以来，在农业生产和农村经济不断发展的同时，农民的收入水平得到了大幅度提高。1978年，农民人均纯收入只有133．6元，1998年增加到2162元。1978～1998年，农民人均纯收入实际年均增长速度达7．9%，比同期农业发展速度快1．4个百分点。2000年以后，在中央政府“惠农”政策的刺激下，农民人均收入从2000年的2253元，增长到2006年的3587元。

——曾昭春、张浩杰、梁永国《我国农村经济政策的历史和现状评价及展望》

（1）材料一中万里提出了怎样的观点？包产到户受到指责反映了什么问题？

（2）材料二包含了哪些信息？结合所学知识，分析我国第一产业从业人数逐年下降的原因。

（3）材料三说明了什么问题？综合三则材料，你对我国新时期经济体制改革有何认识？

Answer

（1）观点：万里明确肯定包产到户是一种社会主义的生产责任制，没有改变我国土地所有制的性质。问题：分田单干受到指责，说明新生事物被接受需要一个过程。

（2）信息：第一产业就业劳动力比重的下降加快，第三产业从业人数逐步增加。原因：改革开放之初，农村实行家庭联产承包责任制，由于社会生产力水平不高，需要大量的劳动力；随着经济的发展，生产力水平提高，农业所需劳动力数目逐步下降。

（3）问题：农民的收入水平大幅度提高，生活得到显著改善。认识：经济体制改革是社会主义的自我完善，只有不断进行合理调整，社会主义才能始终保持旺盛的生命力。

【解析】

（1）根据材料一“包产到户……仍然是一种责任到户的生产责任制，是搞社会主义，不是资本主义”即可概括万里观点。关于问题，根据材料一“指责包产到户是‘分田单干’，违背了党的政策，导致两极分化”可从当时人们的认识不同（对待新生事物的态度）方面思考作答。

（2）关于信息，根据材料二中第一产业和第三产业的变化情况归纳即可。关于原因，结合所学知识可从农村经济体制改革、乡镇企业发展、生产力水平提高方面分析原因即可。

（3）关于问题，根据材料三中的数据“1978年，农民人均纯收入只有133．6元，1998年增加到2162元”、“农民人均收入从2000年的2253元，增长到2006年的3587元”等信息可从收入增加、生活水平提高方面思考作答即可。关于认识，本小问属于开放性问题，结合生产力与生产关系、经济政策要符合国情等方面分析即可。