阅读材料,回答下列问题。
材料一 郡县制打破了传统领主特权,为全国大市场的建立创造了条件,而传统农民在摆脱旧领主的人身控制之后,也发挥出巨大的生产积极性,他们第一次从底层产生了生产革新的冲动……他们已经破天荒地成为独立的生产机构,而不再是具有人身依附的农奴。郡县制革命符合一切历史进步性要素,事实上也成为一切现代国家的典范。欧洲从黑暗时代过渡到现代民族国家,也是在内部实现郡县制革命的过程,现代国家的本质就在于郡县制。
——《郡县制度与秦汉时期的霸业》
材料二 郡县制实行以来,历经褒贬。在第一期论争中,以唐代为高潮。柳宗元等人持完全肯定的态度;与之相反,朱敬则、孙樵等人则认为郡县制度祸害社会,流弊颇深。明末至清中叶是论争的第二期。顾炎武、黄宗羲等人从天下长治久安的高度,提出了地方官专任等限制皇权的社会权力结构新模式。然而,他们仍未脱离秦代以来或言封建、或言郡县的窠臼。戊戌变法以来,论争进入了第三期,时人引入了宪政、联邦制等新型社会权力架构思想,对郡县制进行了更高层次的阐释,章太炎、梁启超、毛泽东等人提出了改造中国旧有社会行政结构的一些新思想,但因社会环境、思维角度的不断转换,他们的一些重要见解并非一成不变
——万昌华《郡县制度评价理论述评》
(1)根据材料一,概括郡县制度的主要历史作用。(不得照抄原文)
(2)根据材料二,分析概括郡县制度“历经褒贬”的主要原因。
观察下图,从根本上反映了
A. 完善中央集权
B. 强化君主专制
C. 提高行政效率
D. 弥合君相矛盾
《起居注》是由职业史官记录皇帝言行的档案。汉时,不允许皇帝观看《起居注》;唐朝开启了皇帝观看《起居注》的先例;到宋朝,皇帝观阅成了惯例;清康熙帝甚至以“记注官泄密”为由,停止编纂《起居注》。《起居注》的历史变迁最能说明
A. 皇帝越来越轻视文化修养
B. 《起居注》的史料价值越来越小
C. 皇帝越来越关注自身形象
D. 君主专制呈现出不断强化的趋势
张居正为明代内阁首辅,权倾一时,但在处理与内朝宦官冯保的关系方面仍是对冯曲意奉承,先后送礼达数百万两白银。此现象出现的原因是当时( )
A.内阁已经掌握国家决策大权 B.六部是内阁的下属机构
C.君主利用宦官加强封建专制 D.内阁首辅相当于政府的宰相
《后汉书·袁闳传》中记载:“(闳)服阙(即母死服丧),累征聘举召,皆不应。”针对材料,下列说法正确的是
A. 当时实行的是察举制
B. 当时士人厌倦官场
C. 袁闳因“孝”被屡次举召
D. 察举制无法选拔出优秀人才
(题文)宋真宗写手诏立宠爱的刘氏为贵妃,派人送给宰相李沆颁布,李沆看后,居然当着使者的面,用烛火将诏书烧了,并让其回话说:李沆认为不可。真宗只得收回成命。这说明宋代( )
A. 君弱臣强权臣擅权 B. 中央集权制度削弱
C. 官员文化素养较高 D. 相权仍能制衡皇权