Question

阅读下列材料，完成下列问题。

材料一  至论天下之理，则要妙精微，各有攸当；亘古亘今，不可移易，唯古之圣人为能尽之；而其所行所言，无不可为天下后世不易之大法。

——朱熹《行官便殿奏礼》

材料二  前三代，吾无论矣；后三代，汉、唐、宋是也。中间千余年而独无是非者，岂其人夫是非哉？咸以孔子之是非为是非，固未尝有是非耳。

——李贽《藏书》

材料三  古者以天下为主，君为客，凡君之所毕世而经营者，为天下也；今也以君为主，天下为客，凡天下之无地而得安宁者，为君也。是以其未得之也，荼毒天下之肝脑，离散天下之子女，以博我一人之产业，曾不惨然。曰：“我固为子孙创业也。”其即得之也，敲剥天下之骨髓，离散天下之子女，以奉我一人之淫乐，视为当然。曰：“此我产业之花息也。”然则为天下之大害者，君而已矣。

——黄宗羲《原君》

材料四  后之人主，既得天下，唯恐其祚命之不长也，子孙之不能保也，思患于未然以为之法。然其所谓法者，一家之法而非天下之法也。是故秦变封建而为郡县，以郡县得私于我也；汉建庶孽，以其可以藩属于我也；宋解方镇之权，以方镇之不利于我也；此其法何曾有一毫为天下之心哉，而亦可谓之法乎？

——黄宗羲《置相》

（1）根据材料一、二，指出李贽的观点同朱熹的观点有何不同，并分析原因

（2）材料三、四中，黄宗羲把批判的矛头分别指向了什么？这是一种什么思想？

（3）黄宗羲的思想实质反映了什么样的时代特征？在当时产生了什么影响？

Answer

（1）不同点：朱熹认为儒家思想是不可改变的；李贽反对以孔子的思想为衡量是非的标准。原因：随着封建制度的衰落和商品经济发展，人们的思想观念发生变化，儒家思想的统治地位受到怀疑。

（2）封建君主专制和封建法制。早期民主思想。

（3）时代特征：商品经济发展，资本主义萌芽产生。影响：具有解放思想（民主启蒙）的作用，对当时的封建专制制度有一定冲击。

【解析】

（1）不同：根据材料“亘古亘今，不可移易”“ 岂其人夫是非哉？咸以孔子之是非为是非，固未尝有是非耳”，并结合二人的思想主张概括回答。原因：结合明代商品经济发展、思想观念的变化、儒学发展僵化等原因回答。

（2）指向：根据材料“然则为天下之大害者，君而已矣”“ 此其法何曾有一毫为天下之心哉，而亦可谓之法乎？”等信息，并结合黄宗羲的思想主张概括其矛头指向。思想：根据材料矛头指向君主专制及封建法制，并结合所学知识概括。

（3）时代特征：根据所学，结合黄宗羲所生活的明清时期的时代特征，从经济发展的角度回答。影响：结合所学，从经济、思想解放、政治等角度概括影响。