满分5 > 高中历史试题 >

阅读材料,回答问题。 材料 金融学专家陈志武教授曾提出一个命题:“掠夺对西方的崛...

阅读材料,回答问题。

材料  金融学专家陈志武教授曾提出一个命题:“掠夺对西方的崛起贡献有多大?”他指出,当前中学和大学的历史教育中认为:“西方的兴起靠的是掠夺,然后才有金融的发达,科技的进步,才有今天的现代化,即掠夺在先,发展在后。”然而陈志武教授坚决予以否定并论证两点:一是在16世纪西班牙从美洲掠夺金银之前,西欧商业银行的发达程度已经非常高,足以解决跨国贸易支付问题。二是如果西方的兴起或者崛起靠的是掠夺,为什么成吉思汗的蒙古掠夺没有留下任何东西?为什么最早征服美洲大陆并从拉美掠夺了大量金银的西班牙从17世纪就开始没落?为什么藏在地下的石油资源没有让当今的中东国家成为世界强国?如果掠夺在先,发展在后的观点成立的话,那显然忽视了欧洲文艺复兴时期在商业、金融、文化、科技及相关制度方面的发展,也没有认识到古希腊罗马留在西方的民主法治思想,这些发展给西欧以超前的制度和崛起的实力

——《历史教学》2012.

评材料中关于“掠夺”与“西方崛起”关系的观点。(要求:围绕材料中的一种观点展开讨论,观点明确,史论结合。)

 

 

观点一:掠夺在前,发展在后,掠夺促进西方崛起。 态度:我同意“掠夺在前,发展在后,掠夺促进西方崛起”的观点。 论证:①黑奴贸易给欧洲带来巨额财富,促进资本的原始积累;②新航路开辟后,西欧殖民扩张与掠夺,给欧洲带去了大量的资金和原料,促使欧洲经济产生重大变革;③18世纪中期,英国确立殖民霸权,为英国工业革命提供了广阔的市场;④工业革命后,列强加紧殖民扩张,为欧洲工业的发展提供了市场与原料产地。 总之,西方的掠夺使大量的财富流入西方,为西方资本主义的发展提供了资本原始的积累,所以我同意“掠夺在前,发展在后,掠夺促进西方崛起”的观点。 观点二:发展在前,掠夺在后,发展是西方崛起的基础。 态度:我同意“发展在前,掠夺在后,发展是西方崛起的基础”的观点。 论证:政治:古希腊罗马的民主法制思想为近代西方民主制度的建立奠定了基础,英国17世纪就建立了君主立宪制度,促进了英国社会的长期稳定发展;经济:14、15世纪,欧洲商品经济发展,出现资本主义萌芽,荷兰、英国组建大型商业公司,促进海外贸易发展;科技:文艺复兴后西方近代科技兴起,促进了经济社会发展;思想:文艺复兴、宗教改革、启蒙运动解放了思想,是西方崛起的精神因素。 总之,西方由于自身的内部发展,为掠夺奠定了基础,所以我同意“发展在前,掠夺在后,发展是西方崛起的基础”的观点。 【解析】 试题本题主要考查近代以来西欧的发展与殖民掠夺间的关系,旨在考查正确评述相关史实的能力。若同意“掠夺在前,发展在后,掠夺促进西方崛起”这一观点,可从新航路开辟后、早期殖民扩张与掠夺、工业革命后欧美国家对外殖民扩张促进本国的发展这一角度思考作答;若不同意“掠夺在前,发展在后,掠夺促进西方崛起”这一观点,可从西欧中世纪城市经济的兴起、文艺复兴和宗教改革等促进经济的发展等角度思考作答。
复制答案
考点分析:
相关试题推荐

阅读下列材料:

材料一  我们的制度之所以被称为民主政治,因为政权是在全体公民手中,而不是在少数人手中。解决私人争执的时候,每个人在法律上都是平等的;让一个人负担公职优先于他人的时候,所考虑的不是某一个特殊阶级的成员,而是他们有的真正才能。任何人,只要他能够对国家有所贡献,绝对不会因为贫穷而在政治上湮没无闻。正因为我们的政治生活是自由而公开的,我们彼此间的日常生活也是这样的。

——节选《伯利克里在阵亡将士国葬典礼上的演说》

材料二  明人尝谓辅臣(内阁大臣)拟旨,几于擅国柄,乃大不然。见其所拟,帝一省揽审定,有不符意,则驳使再拟,再不符意,谯让(责问)随之矣。故阁臣无不惴惴惧者。后来入阁办事者,职在批答,犹开府之书记也。其事既轻,而批答之意,又必自内授之而后拟之,可谓有其实乎!吾以谓有宰相之实者,今之宫奴(宦官)也。

材料三  封建的专制帝王是最反动腐朽的势力,众多的昏君荒淫腐朽,制造了一幕幕悲剧。但专制王权在历史上也发挥出重要作用。战国时期人们对黄河的治理;汉武帝征发几万民工开凿了漕渠等;隋朝开凿的大运河,成为南北交通的大动脉。……唐太宗派将军李靖等率十余万大军分道出击突厥,灭亡突厥,在北部边境设立都护府……康熙帝派出大批清军进驻黑龙江,围攻侵略我国领土并占领雅克萨的沙俄匪军,取得了大捷,迫使俄国签订了对双方较为公正的《尼布楚条约》……商代青铜器工艺技术高度发展,所生产的大量青铜,式样各异,造型生动别致。中国的丝绸、瓷器精美精致、闻名并行销世界。中国引以自豪的四大发明为世界文明进程作出了贡献。

——《古代王权和专制主义研究》

材料四  人民应该是权力的主人,但他们必须聘用比他们更能干的仆人。萨托利曾言:我们只有在选举的时候才能发现自己担当统治的“民”……这种由选举产生的人民的代表主政,无疑大大提高了政府的智慧水平……孟德斯鸠更明确、完整的提出三权分立原则,立法、行政、司法权如果不分别由不同的机关和人来掌握并在相互之间彼此制衡,公民自由就完了。l787年美国的开国元勋们运用洛克、孟德斯鸠、卢梭等人的学说,在历史上第一次以宪法典的方式出色地构建了一个分权制衡的政体,为其他国家树立了一个影响深远的典范。

——叶海涛《共和主义:从古典到现代的嬗变》

材料五  (关于近代英国政治制度)它的富于尊严的部分是非常复杂且有点堂皇的,是非常古老且颇受尊重的;而它的富于效率的部分是绝对简单而颇为现代的,至少在盛大场合和关键时候是如此的……

——W·白芝浩《英国宪法》

(1)据材料一,概括雅典民主制的基本要义。

(2)材料二中阁臣权力发生了什么重大变化?造成这一现象的根本原因是什么?

(3)据材料三和所学知识,分析中国古代专制王权发挥的积极作用。

(4)材料四所述民主政治与材料一相比有什么不同?怎样理解材料五中这种既“富于尊严”又“富于效率”的制度?

 

查看答案

“商人们每天通过电报和海底电缆,了解明尼阿波利斯、利物浦、布宜诺斯艾利斯和格但斯克的小麦价格,然后根椐各地的行情将自己的价格加以调整,他们到最便宜的地方去买,到最贵的地方去卖。这样,世界小麦的供应大体上就依据需求和支付能力来进行。”这一现象说明(  )

A. 科技进步促进农产品价格下降    B. 通讯革新推动了世界市场形成

C. 垄断产生克服生产的无计划性    D. 农产品成为世界市场主要商品

 

查看答案

19世纪五六十年代,英国是“世界工厂”,到19世纪未20世纪初,世界贸易形成了多中心的格局。导致这一变化的重要原因是

A. 英国海外殖民地的减少    B. 自由贸易受到了各国推崇

C. 第二次工业革命的开展    D. 各国经济发展不平衡加剧

 

查看答案

俾斯麦在回忆录中写下了最后的忏悔和期盼:“我过去的尽职行为也许恰巧是造成德意志走向衰落、没有骨气的原因。现在我们最要紧的事情就是巩固帝国议会,使它不再退化。”这表明,俾斯麦期望

A. 完善德国民主政治

B. 强化德皇的政治权威

C. 建立民主共和政体

D. 提升宰相的政治地位

 

查看答案

直到1879年1月,法国资产阶级共和派历经百年才把众议院、参议院、内阁及总统职位都掌握在自己手里。这样,“公爵们的共和国”才变成了“共和派的共和国”,第三共和国最终确立起来。这反映出

A. 法国工业资产阶级力量强大

B. 法国民主政治之路的艰难

C. 法国民主政治构建任务的完成

D. 保皇派实际上主张建立共和制

 

查看答案
试题属性

Copyright @ 2008-2019 满分5 学习网 ManFen5.COM. All Rights Reserved.