（题文）陈启源创办于1873年的继昌隆缫丝厂，被当地官府和顽固势力视为异端，1881年南海知县曾下令封闭。19世纪末，清政府多次谕令各省“多设织布、纺绸等局，广为制造”。这一变化说明
A. 清政府发展资本主义以增强实力 B. 清政府开始发展制造业应对危机
C. 国内外形势迫使清政府调整政策 D. 封建主义对民族工业的阻碍消失
“1919年7月苏俄政府对华公开宣言，也愿意援助中国摆脱外国压迫，再次表示废除以往沙俄与中国所签密约，放弃庚子赔款，放弃所有在华权益……苏俄的这一做法对中国激进知识分子产生了很大影响，中国的亲俄之风甚嚣尘上。”“亲俄之风”的表现有
A. 五四运动的爆发
B. 国民党一大提出三大政策
C. 建立井冈山革命根据地
D. 国共第二次合作
李小庆在《中国式“工业革命”的根底》中认为，“洋务运动本质上是一场中国式的工业革命，之所以这样说……归根结底，当时的中国并非一个近代国家，政府不是一个近代化的国家政府，用旧有思维定式去带领整个国家走向近代化，注定是一场悲剧。”此观点依据的史实可能是( )
A. 洋务派打着“自强”旗号，创办近代民用工业
B. 其指导思想是“师夷长技以制夷”
C. 甲午战争中国战败，中国被迫签订《马关条约》，割让台湾
D. 当时的晚清政府腐败无能，完全堕落为洋人朝廷
1938年，蒋廷黻先生在所著《中国近代史》中指出：“当时的人对于这些条款（指《南京条约》内容）最痛心的是五口通商。协定关税和治外法权是我们近年来所认为不平等条约的核心。可是当时的人并不这样看。”对《南京条约》内容中关于协定关税和治外法权的轻看说明清明统治者
A. 重在防范西方对华经济侵略
B. 执行传统的抚夷外交政策
C. 对西方各国给予同等待遇
D. 近代国家主权意识淡薄
《怎样做大国》指出：“以粗略的线条勾勒现代金融市场，那就是从以佛罗伦萨等独立 城市为中心的‘北意大利金融’发展到以阿姆斯特丹为中心的‘荷兰金融’，然后发展到以伦敦为中心的‘英国金融’，最后到达以纽约华尔街为中心的‘美国金融’。”这一发展轨迹
A. 是欧洲“商业革命”的结果
B. 受益于殖民扩张和殖民战争
C. 最终改变了欧洲的传统地位
D. 工业革命起了决定性的作用
（题文）1876年，哲学家尼采在《不合时宜的考察》一书中指出：普法战争虽以德国胜利告终，其险恶后果却是使德国文化颓败，“使德国精神为了‘德意志帝国’的利益而遭失败乃至取消”。这段材料旨在
A. 批判德国的军国主义和强权政治
B. 说明普法战争损害德国利益
C. 反思德国给世界带来的巨大灾难
D. 呼吁德国创造一种新的文化
