Question

阅读材料，回答问题。

材料 

序号	时间	历史资料
①	明万历年间	苏州丝织业中受雇于私营机房的职工就有数千人，是官局的两三倍
②	清初	在苏州复置官局，设机800张，织工2330名
③	康熙六年 （1667）	苏州缺机170张，机匠补充困难，而同一时期苏州民机不少于3400张。“家杼轴而户纂组，机户出资，机工出力，相依为命久已”
④	中世纪晚期	乡村手工业特别是毛纺织业在英格兰东部、西部和约克郡地区快速发展。商人发放原料，回收产品，销往海内外，这种新型的“乡村制造业活动”被称为“原工业化”，在此基础上发展起来的“工厂”，推动了手工业的发展
⑤	16世纪初	英国纽贝里的一家毛纺织“工厂”雇用了1140名工人，其中三分之二为妇女和儿童。海外市场的需求大大刺激了此类“工厂”的发展，英国成为欧洲最重要的毛纺织品生产和出口国
⑥	1700年	英国毛纺织品占国内出口商品的70%。棉纺织业作为新行业随之兴起，其他行业也迅速扩张。机械化逐渐成为新的生产方式的重要特征，并在欧洲大陆广泛传播

——许涤新、吴承明《中国资本主义发展史》、（英）E·E·里奇《剑桥欧洲经济史》

选取相关资料，围绕“手工业的发展与近代化”提出自己的观点并进行论述。（说明：可进行必要的补充，再加以论述，要求史论结合、论据充分、史实准确）

Answer

（1）观点综述：观点1：中国手工业有所发展，但没能产生近代化。（或中国手工业的发展，为近代化的产生创造了一定的条件）观点2：英国手工业发展推动了英国工业化进程。观点3：社会环境影响近代化。观点4：手工业品商品化程度影响近代化。（从市场拓展角度）观点5：工场的发展水平（技术与管理）影响近代化。观点6：自由劳动力的发展影响近代化。……

（2）说明：观点3、4、5、6均要从中英两国考虑；其他答案言之成理，自圆其说均可，但是一定要形成自己观点，并有充分的证据证明。

（3）示例一：观点：中国手工业有所发展，但没能产生近代化。

虽然官营手工业衰落；家庭手工业开始面向市场；民营手工业发展迅速；资本主义性质的手工作坊产生，但是受到专制主义的束缚；小农经济占主导地位，农耕文明没有实现突破和转型；理学占主导地位；八股取士禁锢人们思想；总结性的科技著作出现，但没有产生近代自然科学。综上，明清时期，中国手工业未能与时俱进，受到诸多条件的限制，逐渐落后于世界潮流而趋向“衰落”。

示例二：观点：英国手工业发展推动了英国工业化进程。

英国商人参与；大量使用雇佣劳动；发展大机器生产，工厂的建立，管理进步等因素促进了手工业的发展，这一切还得益于资产阶级革命的胜利，资产阶级代议制的建立为手工业的发展创造了条件；科学理论的不断发展，为机器化生产提供了可能；法律制度的不断健全，为技术进步做了保障。综上，英国具备了相应的历史前提，因此资本主义萌芽最终发展成为了资本主义生产方式。加快了英国的工业化进程。

【解析】

本题属于典型开放题型，解答要先依据表格信息提取观点，然后结合所学知识进行论证，本题可以从表格中获取“中国手工业有所发展，但没能产生近代化”“英国手工业发展推动了英国工业化进程”的观点。论证分别结合中国古代政治、经济、对外政策、经济政策以及思想等角度分析；英国的因素从工业革命、资产阶级制度确立以及法律思想等角度思考回答。