Question

[历史—选修4:中外历史人物评说]

材料

解放以来,对左宗棠的评价有过很大变化,他是个重要的历史人物,也是个复杂的历史人物,有功有过。他的功劳很大,收复新疆,保卫国家的神圣领土,反对外来侵略,对国家和民族有重大贡献。当然,左宗棠也做过错事、坏事,镇压太平天国、捻军和回民起义，屠杀了革命人民。千秋功过,要加以比较的话,应该是功大于过,出五十年代和六十年代,历史学界对左宗棠的评价是完全否定或者基本否定的,只说他是镇压革命的刽子手、卖国的洋务派,对收复新疆一笔带过,评价甚低。现在看来,对左宗棠完全否定或基本否定是不正确的,这个问题大体上已经澄清。现在,对左宗棠肯定的程度可能有分歧,对某些具体问题的看法可能有分歧,但不会再有人对他全盘否定或基本否定了,这是历史研究的进步。

摘编自戴逸《实事求是地评价历史人物》

(1)根据材料并结合所学知识分析20世纪五六十年代基本否定左宗棠的原因。

(2)根据材料并结合所学知识,评价左宗棠一生的主要历史活动。

Answer

（1）原因：左宗棠本人的复杂性；受当时意识形态影响；“左”倾思想的影响。

（2）评价：左宗棠对农民起义的镇压，反映了其作为封建官员竭力维护地主阶级统治；积极开展洋务运动，客观上有利于中国近代化的发展，是其“师夷长技以自强”的思想体现；抗击沙俄，收复新疆是维护祖国统一的大义之举，体现了爱国主义情怀。

【解析】

（1）由材料“复杂的历史人物,有功有过”可见左宗棠本人的复杂性。由材料“20世纪五六十年代”“镇压革命的刽子手、卖国的洋务派”可见当时从阶级斗争的观念出发，否定地主阶级洋务派的做法，受受当时意识形和“左”倾思想的影响。

（2）本题设问开放，言之成理即可。对历史人物的评价要一分为二。左宗棠的主要历史功绩是积极推动洋务运动，促进中国近代化的发展，而收复新疆维护国家主权，体现了爱国主义情怀。但是，左宗棠毕竟是地主阶级官员，不属于人民，其对农民起义的镇压是要维护地主阶级统治。