Question

阅读材料，完成下列要求。

材料  家庭联产承包任制作为断时期对农村经济体制的有效安排，极大提高了农民的生产积极性和促进了生产力的发展。但就制度变革本身而言，并非一蹴而就，而是不断发展变化的。在经济体制改革过程中，我国农村生产经营方式存在家庭联产承包和家庭承包经营两种不同的提法。但笔者认为，无论哪一种提法都不能简单概括这一时期的生产责任制，它呈现了阶段性的特点。也有一种观点将家庭联产承包责任制视为传统社会小农经济的理性回归。

——张兆金《“关于家庭联产承包责任制”的再认识》

解读上述材料，可以选择材料中的一个观点，并结合相关史实，加以论述。（要求：写出观点，观点合理、明确，简述须有史实依据，史论结合）

Answer

观点一：家庭联产承包责任制就制度变革本身而言，并非一蹴而就，而是不断发展变化的。

论述：该观点较为准确地反映了家庭联产承包责任制的发展历程。家庭联产承包责任制大致可分为以下四个发展阶段：第一阶段是大突破阶段（1978．12～1984．12），这一阶段以包干到户为主要形式的家庭经营体制基本确立。第二阶段是大磨合阶段（1985．1～1991．12），这一阶段农村经济体制改革深化，全面转入农产品和农业生产资料的流通领域，冲击“统购统销”制度。第三阶段是大转型阶段（1992．1～1996．12），这一阶段是指传统意义上的农村经济开始转入市场经济的运行轨道并逐渐发展。第四阶段是大发展阶段（1997．1～2002．12），这一阶段全面开始第二轮土地承包工作，并向现代市场农业转变的过程。可见，家庭联产承包责任制作为一种农村生产经营方式是不断变化和发展的。

观点二：家庭联产承包责任制是传统社会小农经济的理性回归。

论述：该观点错误，二者具有本质区别，不应混为一谈。首先，家庭联产承包责任制下的农村经济实行以家庭承包经营为基础，这是在农村集体经济组织内实行的集体统一经营和家庭承包经营相结合的经营体制。农村集体经济仍为主导地位，家庭承包经营是建立在集体经济基础之上。相反，传统小农经济属于私有经济范畴，具有脆弱性和分散性。第二，家庭联产承包责任制下农民只是以承包的方式获得了土地的使用权，并非是所有权。可见，家庭联产承包责任制不是对小农经济的理性回归。而传统小农经济下土地是可以自由买卖的私有财产，从而难以抑制土地兼并。

解题思路：本题主要考查家庭联产承包责任制。解答本题时可任意选择一种观点进行论述。选择观点时，需要在解读材料的基础上，高度提炼，准确把握。在此基础上运用史实论证观点，做到史论结合、论从史出、逻辑合理、语言严谨。

【解析】

本体属于开放题型，依据材料中“家庭联产承包任制作为断时期对农村经济体制的有效安排。但就制度变革本身而言，并非一蹴而就，而是不断发展变化的”的信息提取“家庭联产承包责任制就制度变革本身而言，并非一蹴而就，而是不断发展变化的”观点，然后结合所学从大突破阶段（1978．12～1984．12）、大磨合阶段（1985．1～1991．12）、大转型阶段（1992．1～1996．12）以及大发展阶段（1997．1～2002．12）四个阶段分析论证。还可以依据材料从“家庭联产承包责任制视为传统社会小农经济的理性回归”提取观点，论证结合所学从家庭联产承包责任制下土地使用和所有权与小农经济模式进行比较分析回答。