Question

古代中国和古代罗马相距遥远，然而两者的历史发展可做一些比较。阅读材料，回答问题。

材料一  下图所示

历史时期	古代中国	古代罗马
①公元前5世纪～前4世纪	秦国商鞅变法（前356年）	罗马制定《十二铜表法》 （前451年）
②公元前3世纪	秦始皇统一中国（前221年）	罗马统一意大利（前270年左右）
③公元前2世纪～公元2世纪	西汉、东汉王朝强盛时期（前202年～公元184年）	罗马强盛时期（前201年～公元192年）
④公元3世纪	汉末混乱、三国鼎立（184～280年） 西晋统一王朝（280～316年）	罗马“三世纪危机”（192～284年） 罗马帝国中兴（284～336年）
⑤公元4世纪	北方少数民族南下中原东晋南迁（317～420年） 北方十六国时期（308～439年）	罗马帝国首都东迁（330年） 日耳曼人入侵（375年起） 罗马帝国东西分裂（395年）
⑥公元5～6世纪	南北朝对峙（420～589年） 隋朝再次统一中国（589年）	西罗马帝国灭亡（476年） 欧洲日耳曼人小国林立

——吴于廑、齐世荣主编《世界史》，白寿彝主编《中国通史》

（1）依据材料一，概括①至⑤各个时期古代中国和古代罗马的历史特征。

（2）对比各个时期的特征，由此你发现了什么现象？

材料二  中国法制起源较早。夏朝法律被称为“禹刑”，西周周公制礼，礼刑互补。秦朝制定《秦律》，以“轻罪重刑”为指导思想，刑罚名目繁多。唐朝制定《唐律疏议》颁行天下，规定了严惩十恶：谋反、谋大逆、谋叛、恶逆、不道、大不敬、不孝、不睦、不义、内乱，成为中国古代法成熟的标志和中华法系的代表。……自此，“法自君出，权尊于法”，“德礼为政教之本，刑罚为政教之用”，家族国家本位，息讼无讼，实现社会和谐等成为古代中国基本的立法思想和价值取向，影响后世。……而古罗马法，私法（保护私人利益有关所有权、债权等方面的法律规范）？发展异常充分，以个人权利为本位，权力服从于法律，公开审判，追求正义，法治精神贯穿于罗马法律体系之中。

——改编自张中秋《中西法律文化比较研究》

（3）根据材料二并结合所学知识，指出中华法系和罗马法的差异。

Answer

（1）特征：①两者都制定了法律。②两者都实现了国家统一。③两者都进入强盛时期。④两者都出现混乱、分裂或危机，但都走向了统一或中兴。⑤两者都有其他民族大规模迁入，走向分裂。

（2）现象：两者虽相距遥远，但各个时期历史特征非常相似。

（3）差异：①中华法系礼刑结合（侧重公法），维护国家、家族利益；古罗马法私法发达，保护个人权利。②中华法“法”自君出，权尊于法，人治；古罗马法权力服从于法律，法治。③中华法系侧重于无讼、和谐的价值取向；古罗马法追求正义。

【解析】

第（1）问，“历史特征”，依据材料一①——⑤各个时期古代中国和古代罗马的基本史实可以得出：两者都制定了法律；两者都实现了国家统一；两者都进入强盛时期；两者都出现混乱、分裂或危机，但都走向了统一或中兴；两者都有其他民族大规模迁入，走向分裂等。

第（2）问，“现象”，依据材料信息①——⑥，对比各个时期的特征可知看出：两者虽相距遥远，但各个时期历史特征非常相似。

第（3）问，“差异”，依据材料二信息“自此，‘法自君出，权尊于法’，‘礼为政教之本，刑罚为政教之用’，家族国家本位，息讼无讼，实现社会和谐等成为古代中国基本的立法思想和价值取向……而古罗马法，私法（保护私人利益有关所有权、债权等方面的法律规范）发展异常充分，以个人权利为本位，权力服从于法律，公开审判，追求正义，法治精神贯穿于罗马法律体系之中”并结合所学知识从侧重点、法律主体、价值取向等角度分析。