Question

    阅读材料，完成下列要求。

材料  20世纪上半叶，法律领域的巨大变化很容易被忽视。在帝国时期，大量法令、条例和契约，由没有任何个体自由观念的皇帝强制实行，决策权与执行权并没有分离。正是因为没有成文法，从君主意志出发的行政准则，才会贯彻一种道德秩序、礼制以及圣旨。

成文法从原则上保障每一个人的权利，直到1900年后，它才被采纳。法制改革运动肇始于清末新政，当时清廷设立法部，建立独立的终审机关大理院，创立新型的现代法院系统，同时废除肉刑，构建现代监狱体系，拟定刑法、商法和民法，并起草宪法。清廷于1904年奏准颁布了《公司法》，这并不比英国和德国于19世纪60年代实行同类法典晚多久。1911年之后，法官的独立性在理论上有了保障，而政府的行政和司法职能正式分离，刑法做了普遍修改，并被强制实行。民法内容不断丰富，最终在1929年颁布了《民法典》；1935年，一部新的《刑法》生效。从以上可以看出，政府持续致力于司法改革是受到了他国模式的极大激励……。在国民党统治的1927年到1946年，各项法律分类清晰明确，与受过良好职业训练的律师和法官制定的别无二致。

——摘编自（荷兰）冯客《简明中国现代史1912—1949》

（1）根据材料并结合所学知识，简述中国传统法制与现代法制的特点。

（2）根据材料并结合所学知识，分析中国传统法制向现代法制转型的原因。

Answer

（1）传统法制：礼法秩序；人治特征明显；决策权与司法执行权没有分离；非成文法大量存在；缺乏个体自由观念。现代法制：成文法；强调自然权利；法律类别齐全；司法权独立；法律职业阶层壮大。

（2）清末新政的推动；民族主义运动的兴起；中华民国的成立及其近代化努力；西方文明的示范。

【解析】

（1）由材料“决策权与执行权并没有分离”“因为没有成文法”，可见决策权与司法执行权没有分离、非成文法大量存在；由材料“君主意志出发的行政准则，才会贯彻一种道德秩序、礼制以及圣旨”可见缺乏个体自由观念、礼法秩序和人治特征明显。由材料二“法官的独立性在理论上有了保障……民法内容不断丰富”和“各项法律分类清晰明确，与受过良好职业训练的律师和法官制定的别无二致”，可归纳出现代法制的特点。

（2）由材料二“法制改革运动肇始于清末新政”以及所学，可以从19世纪末20世纪初民族主义运动、政府及精英爱国人士的支持以及中华民国的成立及其近代化努力和西方文明影响角度思考问题。