Question

阅读材料，完成下列要求。

材料一  16世纪以来，中英两国农业领域出现了一种引人注目的现象，中国是桑争稻田，英国则是圈地运动。衣着原料生产对于食物生产的冲击，迫使两国注重提高土地利用率。随着英国城市的发展，面包肉类和其他食物的需求增加，人们在圈地养羊的同时，将部分圈占土地用于谷物生产。一些富有的农场主积极推广技术革新成果，实行规模经济，以满足市场需求。桑争稻田后，中国耕作制度走向以提高粮食产量为目的的多熟制。多熟制的发展和土地利用率的提高，只是部分地弥补了桑争稻田所致的粮食减产，而并没有消除人口增长和粮食供应之间的矛盾，相反，由于缺乏资本和技术的投入，多熟制的发展必将加大对劳动力的需求，先进的技术和设备很难普及推广。

——摘编自曾雄生《明清桑争稻田、棉争粮田和西方圈地运动之比较》

材料二  新航路开辟后，英国人口持续增长，农产品需求日益增加，农产品价格上涨。而在传统田制下，农人依照惯例耕种和收获，集约型耕种等方法的推广受限，耕作效率低下。政府遂加大立法圈地的力度，并鼓励地主和农民把土地围圈起来，用以耕种，获取更高利益。英国农村中的农场主把农业视为企业，按照市场需求和新的经营方式，把农场变成生产农产品的工厂。这种企业家精神减少了动员圈地的阻滞成本，小家庭式农场逐渐被大规模经营式农场取代。总之，这一时期的圈地运动被称为英国向工业文明转化的催化剂。

——摘编自黄少安、谢冬水《“圈地运动”的历史进步性及其经济学解释》

（1）根据材料一并结合所学知识，比较中国“桑争稻田”与英国“圈地运动”的异同，分析导致其差异的原因。

（2）根据材料二，概括英国圈地运动开展的原因，并结合所学知识谈谈这对当前中国农业发展有何启示。

Answer

（1）同：都与本国工商业的发展有关，农产品商品化程度提高；都体现衣着原料生产对粮食生产的冲击。都重视提高土地利用率，提高了粮食单位面积产量。

异：中国没有实现土地集中及进行规模化经营；英国导致土地集中，形成大土地所有制。中国未能引发农业技术革命及推动社会转型：英国引发了技术革命，推动了资本主义生产方式在农村的扩展，为随后工业革命的发生创造了条件。

原因：中国是以一家一广为生产、生活单位的小农经济占主导地位；英国在新航路开辟后，资本主义经济得到较快发展。中国是村主专制，政府厉行重农抑商政策，工商业发展受到制；英国政府鼓励发展工商业。

（2）原因：土地价格上涨，提供了改变土地所有权的可能性；小规模的农业经营不利于农业技术的应用和推广；农场经营中积累起来的企业家精神从供给方面推动圈地运动的发展。

启示：需充分发挥政府在土地流转中的主导作用；农业注重规模化经营；重视科学技术创新，发展高效农业；提高土地利用率和劳动效率并重。

【解析】

（1）第一问，同结合所学知识可知，均与工商业的发展对原料的需求增加有关；据材料“衣着原料生产对于食物生产的冲击，迫使两国注重提高土地利用率”可以得出对传统农业的冲击和提高土地利用率等。异，由材料“一些富有的农场主积极推广技术革新成果，实行规模经济”可知英国圈地运动后实行了大土地所有制，规模经营，将资本主义的生产方式扩展到农村，相反中国依然是小农经济，没有带来明显的技术革命等。第二问，原因，结合二者所处的时代背景从经济基础，经济政策等方面加以回答。

（2）第一问，原因，据材料“英国人口持续增长，农产品需求日益增加，农产品价格上涨”、“在传统田制下，农人依照惯例耕种和收获，集约型耕种等方法的推广受限，耕作效率低下”、“这种企业家精神减少了动员圈地的阻滞成本”加以归纳概括。启示，从政府的作用，经营方式，提高科技含量和土地利用率等方面加以回答。