满分5 > 高中历史试题 >

(历史选修3——20世纪的战争与和平) 材料 太平洋战争爆发后,美英等国在其利益...

(历史选修3——20世纪的战争与和平)

材料  太平洋战争爆发后,美英等国在其利益集中的中国东南沿海及长江中下游地区所享有的政治经济特权已被日本占领军夺权,原来居住在租界内的美英人士被日军看作敌侨关进了集中营,其产业也被日本占领军接收,成为战利品。日本法西斯大肆鼓吹“解放东亚民族”“黄色人种革命”等,推行“对华新政策”……上演所谓“交还”租界和“撤废”治外法权的闹剧。重庆《大公报》发表社评指出:“(汪精卫宣传)他已将英美驱逐,收回了租界,取消了领事裁判权,废弃了不平等条约,重庆却拥护不平等条约,替帝国主义的特权作战。日本发言人也做着同样的宣传,这种宣传真是恶毒之至。但不平等条约的存在,是一种事实……我们的盟邦又何所吝惜而不给我们为正义而战的中国人解除这种羞耻呢?”这从另一侧面对促使美英改变对华政策产生了一定的影响。

——摘编自石源华《中华民国外交史新著》

(1)根据材料并结合所学知识,概括指出日本推行“对华新政策”的背景及目的。

(2)根据材料并结合所学知识,简析日本“对华新政策”产生的影响。

 

 

(1)背景:抗日战争处于相持阶段;国际反法西斯联盟形成;日本改变侵华策略,扶植南京汪伪政权“以华治华”,对重庆国民党政府以“诱降”为主;西方列强在华特权随中日战争的发展而发生重要变化。 目的:掩盖对华战争的侵略性;转移中国军民斗争视线,分化、瓦解中国抗日力量;欺骗中国沦陷区的民众,以亚洲反对英美的“领袖”自居。 (2)影响:客观上为国民政府的废约努力创造了有利形势;英美为争取中国的反法西斯力量,加快了取消在华治外法权的进程;中国的国际地位进一步提高;加深了美英与日本的矛盾,推动了美英援华抗日的进程。 【解析】 (1)根据“太平洋战争爆发后,美英等国在其利益集中的中国东南沿海及长江中下游地区所享有的政治经济特权已被日本占领军夺权”可知日本推行“对华新政策”的背景主要是抗日战争进入相持阶段,国际反法西斯同盟形成,日本改变了侵华策略等。根据“日本法西斯大肆鼓吹‘解放东亚民族’‘黄色人种革命’等,推行‘对华新政策’……上演所谓‘交还’租界和‘撤废’治外法权的闹剧”可知其目的在于掩盖对华战争的侵略性;转移中国军民斗争视线,分化、瓦解中国抗日力量;欺骗中国沦陷区的民众,并以亚洲反对英美的“领袖”自居。 (2)根据“这种宣传真是恶毒之至”、“从另一侧面对促使美英改变对华政策产生了一定的影响”可知日本的“对华新政策” 客观上为国民政府的废约努力创造了有利形势;英美为争取中国的反法西斯力量,加快了取消在华治外法权的进程;中国的国际地位进一步提高;加深了美英与日本的矛盾,推动了美英援华抗日的进程。  
复制答案
考点分析:
相关试题推荐

阅读材料,回答问题。

材料  经过二百多年发展,今天的西方国家积累了丰富的监察经验并建立了完善的行政监察制度。作为世界上最早设立专职行政监察机构的瑞典,其行政监察机构就彻底摆脱了对监察对象的依附关系,地位相当超然、独立。新加坡的监察体系中,既有预防性立法,如《公务员法》、《公务员行为准则》、《公务员纪律条例》、《财产申报法》等系列规章制度,又有惩治性法规,如《公务员惩戒规则》。法国政府制定的公务员《道义法规》,对公务员的道德行为标准也作了具体规定。加拿大的《知情权法》,规定一切政务信息除涉及国家安全、他人隐私外,都应向公民公开。美国联邦刑法典规定,任何政府官员如果收受的财物价值超过7000美元,就要处以相当于其收受财物价值3倍的罚金,或者判15年以下的监禁,或者取消其政府官员的资格。

——摘编自樊曼莉《西方国家行政监察制度的特点及其启示》

(1)根据材料,概括西方国家行政监察制度的基本特点。

(2)根据材料并结合所学知识,简析西方国家行政监察制度发展的历史背景。

 

 

查看答案

阅读材料,完成下列要求。

技术引进路径是在特定的经济社会发展阶段中历史地形成的。我国历史上技术引进的路径发生了多次变化,综合表格中多个历史阶段的信息,提炼一个观点,并结合所学知识加以阐述。(要求:观点明确,史论结合,逻辑合理)

我国技术引进的演变

——据姜辉《美国出口管制政策与我国技术引进路径演变》

 

 

查看答案

阅读材料,完成下列要求。

材料一  “经济民族主义”,是民族主义思潮在经济领域中的体现,指表现于经济领域内的一种民族情绪。罗志田先生说过,提起近代中国(主要是晚清时期)的民族主义,“多想到其因外侮而起的救国观念与卫国运动”。那么,具体到近代中国的经济民族主义,则自然可以“顺推”为近代中国经济领域“因外侮而起的救国观念与卫国运动”。中国近代经济民族主义是在19世纪六、七十年代出现的。那时,早期改良思想家提出采西学、制洋器;振兴百工、发展商务、实行商战等。

——摘编自李玉《认识晚清经济民族主义的新维度》

材料二  众所周知,“经济民族主义”在20世纪30年代给欧洲和美国乃至世界带来深重灾难——第二次世界大战。20世纪40年代,痛定思痛,根本克服“经济民族主义”的国际制度被设计出来。二战后,美国“经济民族主义”为“经济自由主义”取代,“经济民族主义”逐渐没落。……20世纪70年代以来,当新保守主义取代凯恩斯主义成为主导思想时,美国的贸易政策则发生了逆转,主张加强政府对外贸活动的干预,实行“公平与合理贸易”政策,以保昔日的竞争优势。这样一种以非关税措施为政策工具的贸易保护主义也被称为“新经济民族主义”。这样的“经济民族主义”,表面上是对美国有利的,但是实际上是对美国不利的。

——摘编自庞中英《积极应对全球“经济民族主义”的挑战》

(1)根据材料一并结合所学知识,概括晚清“经济民族主义”的基本内涵及其积极作用。

(2)根据材料二并结合所学知识,指出20世纪40年代为克服“经济民族主义”设计了哪些国际制度?并说明美国兴起“新经济民族主义”的原因。

(3)根据上述材料并结合所学知识,谈谈你对“经济民族主义”的认识。

 

 

查看答案

第二次世界大战结束后初期,美国对苏联的基本态度如下表所示:

1946年1月

杜鲁门明确表示,“我已厌倦于笼络苏联人”,美国对苏联“不应该再做任何妥协”。

1946年2月

美国驻苏联代办凯南认为,苏联“在一切认为适时和有希望的地方,努力扩大苏联的势力范围”。

 

 

据此可以推知,当时的美国

A. 积极推动美苏冷战格局的扩展

B. 准备对苏实施强硬的遏制政策

C. 试图借助于战争手段遏制苏联

D. 对苏外交政策发生了重大转折

 

查看答案

下图选自人教版高中历史必修二教材《空前严重的资本主义世界经济危机》一课,并配有标题“美国人领取救济——在‘世界最高生活水准’的广告牌下,美国人民排着长队领取救济。”该照片最早出自1937年2月美国《生活》杂志的新闻报道,原标题是“洪灾难民等待领取救济”。对此理解最正确的是

A. 胡佛应对危机的效果十分有限

B. 美国忽视社会保障制度的建立

C. 经济危机给人民带来巨大冲击

D. 教材对该材料的处理存在不妥

 

查看答案
试题属性

Copyright @ 2008-2019 满分5 学习网 ManFen5.COM. All Rights Reserved.