有学者指出，1871年德意志的政体变革尽管是出于传统权力精英对自身政治优势地位的巩固，但却最终成为瓦解旧政治传统的催化剂。该学者得出这一结论的主要依据是德国政体变革在当时
A. 妨碍了民主政治的实施
B. 超越了时代的要求
C. 削弱了宪政的民意基础
D. 促进了工业化发展
费城制宪会议的代表们既希望美国联邦政府的权威得到有效的施展，但又要防止不同利益集团对政府权力的垄断；既反对贵族或寡头政治，又害怕简单无序的“暴民政治”。这表明代表们希望
A. 建立有效的和有限的政府
B. 扩大联邦政府的权力
C. 建立分权制衡的地方政府
D. 改变松散的邦联体制
阅读下面的英国政府议案在议会被修正情况统计表，其中两类数据变化的主要原因是
A. 国王权力逐渐被削弱
B. 工业资产阶级的壮大
C. 三权分立机制逐渐被破坏
D. 议会受内阁的影响在加强
“对共和派而言，虽然宪法未对国家政治体制做出明确规定，但既然宪法承认了共和国总统’这一职衔，那么自然也就意味着承认共和国本身；而对君主派来说，由于宪法赋予总统极大的权力，参议院由由间接选举产生，一俟君主派得势，只要将宪法略加修改，总统可以变为国王，参议院可以变为贵族院。”这反映出法国1875年宪法
A. 脱离法国国情
B. 是两派相互妥协的产物
C. 不能维持长久
D. 获得了两派的竭力支持
古罗马法学家西塞罗在《论共和国》中论述道：“既然法律是公民联盟的纽带，由法律确定的权利是平等的，那么当公民的地位不相同时……作为同一个国家的公民起码应该在权利方面是相互平等的。”作者的核心思想是
A. 法律至上
B. 人人平等
C. 主权在民
D. 自由也当自律
据统计，从1946年到1986年，联合国安理会共行使否决权223次，平均每年5.57次，其中95%以上是美苏两国使用的。这说明
A. 美苏两国争霸斗争激烈
B. 美苏两国控制了联合国事务
C. 联合国失去了公平正义
D. 联合国成为美苏斗争的舞台
