Question

阅读材料，完成下列要求。

材料一  宋朝至迟在北宋仁宗之后，民间善讼之风即初露端倪。民间“好讼”之风的兴起，使得一种专门教人打官司的学问与职业应运而生，这就是“讼学”与“讼师”。在宋代统治者中，虽不乏明法之君，但其目的在于用法律的威慑力量来钳制百姓的思想和行为，并非是让百姓知法用法。于是，讼师始终处于地下活动，始终是官府打压的对象。他们游离于官方的体制之外，同时也不见容于士大夫阶层。种种迹象表明，宋代也许给当时的讼师提供了一个转变为受官府和民间都认可的“身份转型”即由讼师变为具有正当性、合法性的律师的机会。但是，这一转型终究未能完成。

材料二  在13世纪以前的英国，开始有了法律专家，他们有偿为诉讼当事人在王室法院和其他地方提供服务。亨利二世时期（1154—（1189）英国的法律制度开始重大变革，这些变革及其延续以及亨利的后继者们的更为深入的发展，创造了一种有利于英国专业律师的出现及其人数增加的环境。到13世纪末，一个专业的教会律师群体产生了。在一味打压或者放任自流之间，英王政府最终选择了一条中间路线：将律师纳入到法制的轨道，对其在职业道德方面提出较为严格的要求，对其人数予以限制，对其不当行为加以规范，等等。正是这种“中间路线”的选择，使得英国早期的律师得以存活下来。

——以上材料均摘编自郭义贵《讼师与律师——基于12至13世纪的中英两国之间的一种比较》

（1）根据材料一并结合所学知识，分析宋代讼师未能完成向律师转型的原因。

（2）根据材料二并结合所学知识，概括12至13世纪英国律师产生和发展的特点，并简析其作用。

Answer

（1）原因：在专制集权制度下，古代中国法律主要为皇权而非为国民服务；讼师受官府打压，发展空间受限；受传统儒家思想影响，重视道德修养，缺乏法律意识；小农经济占据主导地位。

（2）特点：以法律专家的身份出现；随着法律制度的改革逐渐专业化、职业化；得到官方认可并受到政府规范。

意义：推动了英国司法制度的近代化；有利于英国民主法治社会的建立；有利于调解社会矛盾，稳定社会秩序。

【解析】

本题考查宋代讼师未能完成向律师转型的原因、12至13世纪英国律师产生和发展的特点及其作用，主要考查学生分析概括材料信息的能力和联系所学有关内容解决问题的能力。

（1）宋代讼师未能完成向律师转型的原因，可以根据材料中的“在宋代统治者中，虽不乏明法之君，但其目的在于用法律的威慑力量来钳制百姓的思想和行为，并非是让百姓知法用法。于是，讼师始终处于地下活动，始终是官府打压的对象”“他们游离于官方的体制之外，同时也不见容于士大夫阶层”等信息分析概括得出的结论，并联系所学当时的社会状况，从儒家思想和小农经济的影响来回答。

（2）12至13世纪英国律师产生和发展的特点，可以根据材料中的“到13世纪末，一个专业的教会律师群体产生了”“将律师纳入到法制的轨道，对其在职业道德方面提出较为严格的要求，对其人数予以限制，对其不当行为加以规范”等信息分析概括得出。其作用应当联系所学有关内容，从对英国司法制度、民主法治社会和社会秩序等方面的影响来回答。