Question

1905年，纽约州限定面包工人最高工时的法律被联邦最高法院裁定违宪无效，理由是该法破坏了资本家与工人之间的“契约自由”。该判决结果在30年代遭到了越来越多的批评，最终被联邦最高法院在1937年的新判例中推翻。这反映了美国联邦最高法院

A. 对立法机构的制衡逐渐减弱

B. 对宪法的解释受时代背景影响

C. 逐渐代表底层劳动者的利益

D. 对案件的审判取决于民意要求

Answer

B

【解析】

结合所学知识可知，20世纪30年代美国处于经济危机和罗斯福新政时期，联邦最高法院在1937年推翻关于限定面包工人最高工时的无效裁定，反映了罗斯福新政加强国家干预经济职能的时代背景，故B正确；仅凭材料信息并不能说明联邦最高法院对立法机构的制衡逐渐减弱，故A错误；联邦最高法院推翻关于限定面包工人最高工时的无效裁定也不能说明其代表底层劳动者的利益，故C错误；材料没有涉及民意的要求，而且案件审判的决定性因素并不是民意要求，故D错误。