Question

阅读材料回答下列问题

材料一德意志帝国宪法第15条：由皇帝任命帝国宰相；第18条：皇帝任命帝国官吏，有创制法律之权；第12条：皇帝有权召集、召开联邦议会和帝国议会，以及使议会延期或结束。

1875年宪法规定：共和国总统，由参众两院联席而成的国民会议依绝大多数票选出，任期七年，可连选连任，……统率武装部队……任命全体文武官员……提出法案和解散众议院等重大权力。……参议院及众议院共有创议并制定法律之权……内阁由总统任命，但是对议会负责。总统的命令须经各部部长副署。

（1）根据材料一，结合所学知识，比较法德两国民主政治的异同。并分析影响两国民主政治差异的原因。

材料二“创新是一个民族进步的灵魂，是国家兴旺发达的不竭动力”。是啊，一个民族要想日子过的好一点，就必须抓住历史机遇，勇于创新，方能推动本民族的进步发展，古今中外的历史莫不证明了这点。如隋唐，统治者借国家统一，政权新建，实行一系列制度创新，推动了国家走向繁盛；新中国成立之初，中共领导人民进行民主政治建设，推动社会进步。世界上的例子也不少。古代雅典，先后经历了梭伦改革、克里斯提尼改革、伯里克利改革，促使国家经济、政治获得了空前繁荣；16世纪后，长期处在文明边缘的英国、美国，抓住机遇，创新制度，一跃成为世界强国。

——改编自《中国社会科学网：专访南京大学历史系教授陈晓律》

（2）结合材料与所学的相关知识，围绕“历史机遇与制度创新”的主题，自行拟定一个具体的论题，并就所拟论题进行简要阐述（要求：明确写出所拟论题，阐述须有史实依据）。

Answer

（1）相同点：都是资本主义代议制民主政体；都是工业革命后资本主义经济发展的产物；都以法律形式确立政体；都体现了分权制衡的原则；都实行政党政治；都代表资产阶级的根本利益；都具有一定保守性。

不同点：代议制形式不同：德国是君主立宪制，法国是共和制国家元首的产生方式不同：德国国家元首是皇帝，世袭产生；法国国家元首是总统，由议会两院联席会议选出。

国家元首的任期不同：德国是终身制；法国是任期制。

国家权力的中心：德国是皇帝，法国是议会。

内阁负责的对象不同：德国对宰相和皇帝负责；法国对议会负责。

政府与议会关系不同：德国内阁和宰相不对议会负责；法国内阁和总统对议会负责。

出现差异的原因：①走上资本主义道路的方式不同：法国君主派与共和派妥协，制定宪法确立了共和政体，德国由普鲁士领导下，通过三次王朝战争实行统一，以宪法形式确立了立宪制政体。②资本主义经济的发展水平不同：法国工业革命开始较早，资本主义发展相对比较充分；德国工业革命起步较晚，资本主义经济相对落后。③资产阶级力量不同：法国资产阶级力量较强，但派系众多；德国容克贵族实力强大，资产阶级相对软弱。

（2）示例一：论题：新中国成立与三大民主制度的创建。

阐述：1949年，新中国的建立为中国的发展带来了全新的机遇。为此，中共领导全国人民，相继创建了三大新的民主制度，如政治协商制度、民族区域自治制度、人民代表大会制度等。这些制度的创建，从制度上保障了人民民主权利的实行，也确保了新生政权的稳定，并推动了社会、经济、文化、外交等方面的大发展。

示例二：论题：新航路开辟与英国民主制度建设。

阐述：新航路的开辟使英国成为欧洲商业贸易活动的中心，这为英国的发展提供了良好机遇。为此，英国抓住这一机遇，进行了资产阶级革命，通过《权利法案》，建立了民主性质的君主立宪制度；接着，又通过《王位继承法》，进一步削弱王权；再后，又进行议会改革，完善了议会民主制度。总之，英国通过这一系列的民主化建设，加上其它方面的发展，最终促成其世界第一强国。

【解析】

（1）本题考查德国君主立宪制和法国共和制，结合材料和所学知识可知，两者都是随着资本主义经济的发展建立了资产阶级代议制政体，所以都代表资产阶级利益，在一定程度上都体现了行政权和立法权分权制衡的特点。但两者也有本质区别，主要从德国君主立宪制保留大量封建残余和军国主义色彩、法国资产阶级力量强大角度思考，其次是从两者国家元首、权利中心、政府与议会之间的关系等角度详细分析其不同。

出现不同的原因：原因可以从法德两国经济发展水平、资产阶级力量对比及走上资本主义道路方式等角度回答，如经济发展水平上：法国工业革命开始较早，资本主义发展相对比较充分；德国工业革命起步较晚，资本主义经济相对落后；资产阶级力量对比上：法国资产阶级力量较强；德国容克贵族实力强大，资产阶级相对软弱。

（2）本题是论述题，要注意与题目所写的方向一致，并展开论述，论述的内容主要包括的就是制度的创新，最终取得成功。可以从新中国的成立出发，论述中国进行民主政治的建设，最终推动了新中国政权的巩固；也可以讨论新航路开辟同英国民主政治建设的关系，如新航路开辟之后的贸易中心的转移，以及英国抓住这个机遇进行资产阶级改革，最终建立了日不落帝国。