德意志第二帝国的联邦议会不同于西方的上院，在这里它是真正的实权机构，相当于各邦使节构成的帝国最高合议机关。在正常情况下，皇帝以帝国的名义对外宣战，必须征得联邦议会的同意。这反映出当时德国
A. 联邦议会有权行使立法权
B. 联邦议会成为了国家的权力核心
C. 国家元首形式上对议会负责
D. 具备资产阶级民主权力制衡原则
《美国宪法原理》中指出，“立法机关越权之危险性乃与行政机关越权，流于专制政治之严重性，实不相上下”。据此可知
A. 立法权与行政权相互制衡
B. 立法与行政机关的矛盾重重
C. 权力机关依法行事的重要性
D. 三权分立能有效防止专制
1887～1897年，（英国）议员很少有提出议案的机会，内阁几乎垄断了全部的立法提案权，首相和内阁作为多数党的党魁和领导核心，对议会下院的控制大为加强。这种局面一定程度上体现了
A. 19世纪末的政治发展趋向
B. 夺权时期资产阶级的权力需求
C. 19世纪末政治文明的倒退
D. 代议制民主被政党政治所取代
《十二铜表法》第八表第4条：对人施行其他侵辱的，处25阿斯的罚金。这笔钱在当时价值不菲，足以威慑胆敢以身试法者。到罗马帝国时期，随着时间的推移，货币贬值，25阿斯就轻于鸿毛了。所以有人以捉弄此条为乐，他遇人就打一耳光，然后赔偿25阿斯。于是，裁判官决定废除此条款，改由主审法官估计造成的侵辱决定赔偿额。出现这种情况说明
A. 以《十二铜表法》为代表的公民法条款过于僵化
B. 罗马帝国的扩张导致民族矛盾和阶级矛盾的尖锐
C. 帝国时代的罗马法官可以不按相关法律原则判案
D. 法官不断解释法律条文从而废除了原有的公民法
伯利克里当政时期，对在公民大会上发言的人的资格做出了严格的规定，任何殴打父母的人、不赡养父母的人、未按指令服兵役和从战场脱逃的人、挥霍通过继承获得的财产的人都没有资格在公民大会上发言。这主要反映出
A. 雅典的民主存在虚伪性
B. 民主与道德要求的统一
C. 家庭是雅典民主的基础
D. 财产是享有民主的前提
明朝时分封封号有的还具有地名因素，如楚王、蜀王、鲁王等，且必须就藩（到封地去居住）；清朝的分封封号则大都是礼节性的，如恭亲王、果亲王、睿亲王等，且一律在京居住。这从侧面反映出
A. 君主专制的加强
B. 分封制日渐徒具其名
C. 中央集权的加强
D. 宗室诸王地位的提高
