材料 沈家本（1840-1913年），浙江吴兴人。幼习儒学经典，“好深湛之思”。1864年，任刑部郎中，开始学习法律。1902年接受谕令着手法律修订工作，开始了清末法律改革。……在修法过程中，他以“会通中外，兼采古今”为原则。积极组织力量，翻译西方法律，聘请外国法学家充当法律顾问和派员赴外国考察。奏请设立法律学堂，培养专门司法人才。在沈家本的主持下制定了《大清新刑律》等一系列法律。新法从内容上确立了近代刑法的基本原则，打破了传统古代法律“诸法合一”的法典编纂形式。同时引进了一系列诉讼原则和诉讼制度，体现了程序法律部门的近代化。新法在制定和实施过程中遭到了旧观念旧势力的抵制，但趾高气昂的中华法系第一次低下头来学习各国法律优长，为此后中国法律走向规定了大致的路线图，沈家本也被誉为“中国法制近代化之父”。
——摘编自马勇《晚清二十年》
（1）根据材料并结合所学知识，分析沈家本主持法制改革的背景。
（2）根据材料并结合所学知识，概括沈家本在清末法制改革中的贡献。
阅读材料，回答问题。
材料 1942年，中国远征军首次入缅作战失利，滇缅公路被切断。撤退到怒江东岸的远征军余部与日军隔岸对峙。1943年日军战略专家预见到松山作为支撑滇西和缅北防御体系重要支撑点的作用，遂拟将松山建设为永久性防御要塞。日军进入缅甸后，为了改变腹背受敌的不利局面，国民政府1943年成立了远征军司令部，开始着手准备，并积极争取美国盟军总指挥史迪威的支持，从印度等地调来大批有经验的美军军官指导训练。1944年6月，发起松山战役。7月，卫立煌将长官部驻地移至距怒江前线不到50公里处，亲临阵地指挥所指挥战斗。松山战役期间，中国方面先后投入约五万余人，对敌每一阵地每一据点的攻克都经过反复争夺，短兵相接，肉搏冲杀而得的。同时，滇西各族人民为远征军提供了有力的支持，最终歼灭日军1200余人，占领了这一战略要地。战役的胜利，不仅大大增长抗战胜利的信心，还打破滇西战役僵局，拔下滇缅公路上最硬的钉子，为最终打通公路奠定了基础，拉开了中国大反攻序幕。
——摘编自于戈《1944：松山战役笔记》
（1）根据材料及所学知识，概括松山战役爆发的背景。
（2）根据材料及所学知识，分析中国取得松山战役胜利的原因及意义。
（历史选修1：历史上重大改革回眸）
材料 新中国成立后，我国在城市基层社会逐步建立了以“单位制”和“街道—居委会”管理相结合的管理体制。国家通过单位实施社会管理的体制处于绝对主导地位，单位和职工之间是一种“单位既全面控制、又全面照料其职工，职工既全面服务、又全面依赖其单位的复杂的政治、经济和社会关系”，这加强了社会的组织性，但也使单位承担了过多的社会和服务功能，极大地增加了社会管理的成本。严重束缚了社会自身和公民个人的发展……随着改革开放的不断深入，城市个体私营经济等经济组织不断涌现，大量农村人口流入城市……我国原有的基层管理体制弊端日益突出，已不适应城市发展现状。1990年，民政部引进并提出社区建设这一概念，开启了我国城市基层管理体制进入转型时期，并逐渐建立了新的社区管理体制。
——摘编自何海兵《我国城市基层社会管理体制的变迁：从单位制、街居制到社区制》
（1）根据材料，概括改革开放前我国城市基层管理体制的特点。
（2）根据材料并结合所学知识，简析改革开放后城市基层管理体制变革的原因。
阅读材料，完成下列要求。
材料
——摘编自王译《科技革命对交通工具发展的影响》
从材料中提取两条或两条以上信息，拟定一个论题，并就所拟论题进行简要阐述。（要求：明确写出所拟论题，阐述须有史实依据。）
阅读材料，完成下列要求。
材料一 我国古代自大一统专制统治形成以后，历朝都实行“重农抑商”政策。古代思想家一般都认为，发展商业将会动摇“农本”，因为商业不生产物质财富，反而会导致财政收入的流失。再者，商业发展也可能破坏小农经济的稳定性，威胁国本。与之同时，商业发达也可能使道德倒退，因为工商之民善于欺诈，形成社会上的重利风气和拜金风尚。史家王家范认为，以上未见得是朝廷“抑商”的真实动机。在列国纷争的先秦，商人也曾风光无限，出现了范蠡、计然、白圭等大商人。但到秦汉以后，史书上难再找到有名有姓的大商人。这种思想形成的深层原因，主要是为了防止任何有可能构成对专制集权统治具威胁的集团性社会势力形成。
材料二 在中世纪的欧洲也有重农抑商主张，这种思想主要来自基督教会。他们宣扬物质财富将危害精神幸福，因此竭力反对以盈利为本的商业行为。基督教的重农抑商思想，除了精神层面的因素，再有，就是商人以末致富，甚至达到权倾王侯、富可敌国的地步，显然威胁到了教会权威。教皇具有超越一切世俗政权的权力，但欧洲大大小小的封建政权却常面临内外双重威胁。由于特殊地理环境，欧洲长期小国林立，相互征伐，教皇与世俗封建主之间明争暗斗，大小君主必须通过发展工商业壮大力量。一些日常用品、奢侈品及战略物资须借助于国际贸易才能互通有无。各个王国内部的封建贵族也得仰赖商业发展壮大自身力量。看看中世纪以来各类集市在领主们保护下遍布欧洲大陆，就可知世俗政权对待商业的态度。
——以上材料均摘编自丁骋骋《重农抑商：何以东西方结局大不同？》
（1）根据材料一、二并结合所学知识，概括东西方实行重农抑商政策目的的异同点。
（2）根据材料一、二并结合所学知识，分析说明16世纪以来重农抑商政策在东西方的不同走向及其原因。
下表是1965-1995年世界出口方向（占世界总出口百分比）统计表。据此可知，该时期
（注：总数不足100归因于与经互会国家的贸易，国家未被区分，有误差。）
A. 世界各国经济差距日益缩小
B. 贸易不平衡加剧发展中国家的贫困
C. 发达国家一直主宰世界贸易
D. 世界经济格局已发生根本性的改变
