Question

阅读下列材料，回答问题。

材料一  “丞相之印章”封泥

材料二  周亚夫：汉文、景之世名将。周勃次子，因兄胜之杀人被处死，故得嗣爵，封为条侯。文帝后元六年（前158），匈奴大举侵扰上郡、云中，京城长安告警。周亚夫以河内太守被任为将军，驻屯细柳。因治军谨严有方，不久迁中尉，负责京城治安。汉景帝刘启即位后，任亚夫为车骑将军。三年（前154）吴楚七国发动叛乱（见吴楚七国之乱），周亚夫以太尉率军平叛。他会兵荥阳，固守昌邑，待机以轻骑断绝吴军粮道。最后以精兵出击，不到三个月，就平定了叛乱。五年后，周亚夫迁为丞相，很受景帝器重。不久，因不同意废栗太子，又在王皇后兄王信和匈奴降王徐卢五人封侯等政事上与景帝旨意相左，加以梁孝王的挑拨和诬陷，受到景帝猜忌，中元三年（前147）被免除丞相职务。景帝后元元年（前143），周亚夫子私买工官尚方甲盾五百具，备作其父葬器，被人告发，事连周亚夫。廷尉召亚夫对质，并逼其供认谋反。周亚夫不服，绝食五日，呕血而死。

材料三  唐太宗说：“以天下之广，四海之众，千端万绪，须合变通，皆委百司商量，宰相筹划，于事稳便，方可奏行。岂得以一日万机，独断一人之虑也。且日断十事，五条不中，中者信善，其如不中者何？以日继月，乃至累年，乖谬既多，不亡何待？”

——《贞观政要》

材料四  明太祖说：“自秦始置丞相，不旋踵而亡。汉唐宋因之，虽有贤相，然其间所用者，多有小人，专权乱政。今我朝罢丞相，设五府、六部……分理天下庶务，彼此颉颃，不敢相压。事皆朝廷总之，所以稳当。”

——《明史纪事本末》

（1）秦朝丞相的职能是什么？政治地位怎样？

（2）依据材料二，周亚夫被免除丞相职务的原因是什么？其根本原因又是什么？

（3）周亚夫曾被封为条侯和车骑将军，被封的原因有何不同？前后两种不同的任职原因说明古代中国的选官制度有什么发展趋势？

（4）唐太宗在丞相作用上的看法如何？他又是怎样做的？

（5）明太祖在丞相作用的看法上与唐太宗有何不同？他认为“稳当”的方法是什么？

（6）根据材料三、四，你认为唐太宗与明太祖的看法从根本上说是否矛盾？为什么？

Answer

（1）协助皇帝，助理万机。位高权重。

（2）在废太子、封侯等政务上与汉景帝旨意相左；梁孝王的挑拨和诬陷。根本：君权与相权的冲突，打击相权以加强君主专制。

（3）被封条侯是继承其父的爵位；被封车骑将军是因为军功（或皇帝任命）。趋势：选官由注重血统向注重才能转化。

（4）认为设置宰相有利于提高中央的行政效率，可避免因君主决策失误而亡国。做法：由宰相等官员先集体议政，皇帝最后决断（或委百司商量，宰相筹划）。

（5）明太祖认为丞相多小人，易专权乱政，所以罢相。设六部分理事务。

（6）没有矛盾，两者的目的都是为了维护自身的王朝统治。唐太宗用相，是为减少决策失误，最根本的意图是为统治长久；明太祖罢相，以防小人乱政，同样是为江山稳固。

【解析】

本题考查中国古代政治制度中相权与皇权的矛盾，主要考查学生对材料信息的分析能力和结合所学解决问题的能力。

（1）联系所学可知，丞相的职能是协助皇帝，助理万机。联系所学可知，丞相在国家政治中位高权重。

（2）根据材料中的“因不同意废栗太子，又在王皇后兄王信和匈奴降王徐卢五人封侯等政事上与景帝旨意相左，加以梁孝王的挑拨和诬陷，受到景帝猜忌”，可以分析得出周亚夫被免除丞相职务的原因。联系所学可知，根本原因是君权与相权的冲突。

（3）从材料中的“故得嗣爵，封为条侯”“周亚夫以河内太守被任为将军，驻屯细柳。因治军谨严有方，不久迁中尉，负责京城治安。汉景帝刘启即位后，任亚夫为车骑将军”可以分析得出被封原因的不同。联系所学可知，这一变化说明选官由注重血统向注重才能转化。

（4）从材料中的“岂得以一日万机，独断一人之虑也。且日断十事，五条不中，中者信善，其如不中者何？以日继月，乃至累年，乖谬既多，不亡何待？”，可以看出唐太宗在丞相作用上的看法。唐太宗的具体做法可以根据材料中的“皆委百司商量，宰相筹划，于事稳便，方可奏行”分析得出。

（5）从材料中的“然其间所用者，多有小人，专权乱政”可以分析得出明太祖在丞相作用上的看法。他认为“稳当”的方法可以根据材料中的“今我朝罢丞相，设五府、六部……分理天下庶务”分析得出。

（6）根据材料信息并结合所学可知，唐太宗与明太祖的看法从根本上说没有矛盾，因为两者的目的都是为了维护自身的王朝统治，只不过具体做法不同。