Question

阅读下列材料

材料一  希腊人有一种引以为傲的创新管理设计，即多数人的政治。城邦的所有公民都有可能亲自参加选举和表决。

公民集会的场所被设计成半圆形的砖石建筑，并且是能够容纳几千人的剧院式结构，目的在于确保每一个参加者不仅能看到发言的人，也可以看见其他出席的人。但有人指出，就是这种民主政治才是灭亡古希腊的真正的罪魁祸首。

请回答：

（1）与中国古代的体制相比，希腊这种统治模式的最大特点是什么？有哪些进步性？为什么会被指为“灭亡的真正罪魁”。

材料二  全世界都说过，像美国规模这么大的国家建立共和制度是不可能的，但这里居然兴起了一个新型的共和国，一个虽然疆域和人口扩大十倍，但依旧对人民负责的政府，一个其人民不是作为相互对垒的公民，而是作为一个国家的平等公民联合起来的联邦。

（2）根据材料和所学知识说明近代美国民主相对于古代希腊民主制有哪些重要突破？

Answer

（1）较广泛的直接民主（或主权在民，公民平等参与国家管理）

激发个人潜能，促进文化繁荣；减少决策失误；防止以权谋私；

不能保证执政者素质，导致权力滥用误用。

（2）突破小国寡民限制，在广阔的地域上建立共和国；以代议制（或间接民主）取代直接民主；确立分权制衡体制保障民主。

【解析】

（1）第一小问，根据材料和所学知识可知，雅典民主实行的是直接民主，即公民直接参与国家事务的管理。第二小问，可以从个人素养、文化繁荣、规范行政等方面归纳说明。第三小问，说的是雅典民主制带来的弊端，雅典直接民主制很容易造成权力的滥用形成暴政。

（2）由材料“这里居然兴起了一个新型的共和国，一个虽然疆域和人口扩大十倍，但依旧对人民负责的政府”，可见突破小国寡民限制，在广阔的地域上建立共和国；结合所学，美国以代议制（或间接民主）取代直接民主；由材料“一个国家的平等公民联合起来的联邦”，可见确立分权制衡体制保障民主。