北宋建立后，中枢体制上改变了唐朝三省制下分层决策与分层行政的权力运行模式，而是以中书、枢密分掌民政与军政的二府制下按照“依事系任”的原则进行事权分割。此变化说明
A. 中枢机构的职能更加明确
B. 中央官僚机构进一步膨胀
C. 皇权独大的局面开始形成
D. 中枢制衡体制遭到了破坏
当1911年清廷宣布“铁路国有”的上谕传到成都时，四川省的立宪派绅商立即写文章、发通电、开会演说，指责铁路国有政策未经咨政院议决，违背法律程序，痛陈取消商办铁路是“务国有之虚名，坐引狼人室之实祸。”这反映了立宪派
A. 配合了湖北新军的革命
B. 竭力维护资产阶级经济利益
C. 具有反帝反封的进步性
D. 与革命派政治主张趋于一致
《晋书》“秦变周官，汉遵赢旧，或随时适用，或因务迁革，霸王之典，义在于斯，既获厥安，所谓得其时制者也。”材料意在强调
A. 秦朝确立君主专制中央集权制度成就霸业
B. 汉代在政治制度建设方面未取得重大突破
C. 秦汉时期是我国古代政治制度的奠基时期
D. 政治制度建设应该随时代发展而不断完善
古往今来，无论是东方古国，还是西方古代、近代国家，都有“分权”的思想：我国唐代有分相权以集君权的措施；古代希腊亚里士多德把政府权力分为讨论、执行、司法三要素；近代史上英国洛克最早提出了立法权和执行权（行政权）的分立。古今中外这些不同的分权理论与实践的相同点是
A. 都是以分权进而限权为目的
B. 都是为了提高政府行政效率
C. 都不同程度地为后世所借鉴
D. 都体现了权力的制约与平衡
有学者指出，分封制不仅使周天子，而且使诸侯卿大夫都成了君主；使周天子之下的各级受封贵族领主具有了一种亦臣亦君的双重政治性格，各级受封的领主在自己的封地里绝对的权威甚至超过了分封他的上一级领主的权威。这说明分封制
A. 天子通过诸侯有效地管理地方
B. “天下一家”的认同日趋淡化
C. 周王室开疆拓土扩大统治范围
D. 地方权力过大会销蚀王室权威
（历史选修1：历史上重大改革回眸）
材料一 西周时，户籍制度已大体形成，其中千里王畿之内的习民数制度是周代户籍制度的重要内容。中国的王权对其所辖领地享有无限的权力，王畿之内的劳动者是天子可以直接役使与剥夺劳动的对象，也是王权巩固的基础。
春秋时期，齐国首创严格的以定四民之居为目的户籍制度。战国时期商鞅将“令民为什伍，而相牧司连坐。”
在两汉时期，口赋（未成年人的人头税）和算赋（成年男女的人头税）是国家财政收入的一项主要来源，兵役与摇役则是国家要求每个丁男承担的重负。为此，两汉政权一直实行编户齐民制度，凡编入国家统一户籍的民户，都称为编户。政权还进行严密的户口登记的查验工作，规定每人必须著名户籍，防止入户脱籍。这一制度一直被历代封建王朝继承。
安史之乱后，土地兼并风行，失去土地的农民因无法承受原来的租调负担而纷纷逃亡，唐德宗时开始推行两税法，规定不以户籍及其登记内容而以土地和财产的多寡为征税依据。到明洪武年间，封建政府进行了一次全国范围的土地清丈和地籍整理运动，整理的结果被编制为鱼鳞图册，这是中国历史上地籍的正式独立。清康熙帝在1712年发布“盛世滋生人丁，永不加赋”的上谕，使人丁与钱粮脱钩，丁税与户籍分离。
——摘自吴昆《中国古代户籍管理与现代户籍管理比较》
材料二 20世纪，清政府在参考日本和欧美等国户籍法规的基础上，于1911年初制定了第一部现代法律意义的《户籍法》。这是中国历史上第一次用世界通行的户口登记与管理方式来规范的户籍法律。1912年《临时约法》明确规定“人民有居住迁徙之自由”，此条文为民国时期历次宪法所承袭。1915-1927年北洋政府相继颁布了《县治户口编查规则》、《警察厅户口调查规则》等户籍管理法规。清末民初制定的户籍法律，将表现欧美个人主义的个人身份证书和体现中国家族主义的传统户籍相结合，使户籍有了传递人口信息、个人私权保障的功能，不再单纯是国家管制工具；还规定民众对户籍吏处置不当行为有诉讼抗告权利，民众不再只是义务载体。新的户籍法律实施，大批农民来到城市，成为第一批城市化的新市民。
——摘编自王海光《中国户藉制度现代化演进路径的历史考察》
（1）根据材料一，概括中国古代户籍制度的特点，并结合所学知识分析形成的原因。
（2）根据材料二，指出20世纪早期户籍制度的变化，并结合所学知识分析户籍制度变化带来的影响。
