Question

阅读材料，完成下列要求。

材料一  在中世纪后期，欧洲逐渐形成了四个精英阶层：国王、贵族、教廷和后起的城市中产阶级。四个精英阶层为各自的利益长期斗争，使欧洲既回不到罗马时代的统一，又达不到一个较为稳定的平衡，逐渐发展出一些弱专制的地域性国家。在斗争中，宗教势力在天主教和新教的斗争，以及理性意识形态的冲击下逐渐下降，欧洲的国家力量得以进一步加强；贵族阶层部分转化为国家官僚和资产阶级新贵族，与城市中产阶级一起，共同为欧洲殖民打开了空间，促进了商业和工业技术的发展，也为资产阶级革命和改革提供了条件。

——摘编自赵鼎新《国家、战争与历史发展》

材料二  中国古代的精英价层逐渐结晶为两个主要群体，那就是皇族和通过科举获得功名的士绅官僚集团，而其中的大部分是由科举出身。即使是那些未进入政府的儒士，也和进入政府者一样，都在预备考试的岁月中培养起了一种儒家意识形态。他们忠君爱国，讲和谐重仁爱，政权和儒家精英之间形成一种特殊的共生关系。这在欧洲是很难想象的，因为很多欧洲贵族精英，拥有独立于国家之外的权力基地。

——摘编自王国斌《转变的中国》

（1）根据材料一并结合所学知识，说明精英阶层对近代欧洲社会发展的作用。

（2）根据材料一、二并结合所学知识，概括古代中国精英阶层与中世纪欧洲精英阶层的不同之处及其原因。

Answer

（1）避免了欧洲国家的高度专制：推动了欧洲思想解放运动的兴起；促进了民族国家的形成；推动了欧洲殖民扩张进程，有利于资本主义经济兴起并发展；为近代民主政体的确立奠定了基础。

（2）异：构成方式：欧洲阶层构成多元化，中国以科举出身的儒士为主体；目的：欧洲追逐本阶层利益，中国服务于皇权；与政权的关系：欧洲权力角逐，斗争不断，中国注重和谐，共生关系；欧洲受宗教影响较大（写出这个层面也酌情给分）。

原因：欧洲：专制集权力量弱；教会势力强大；商品经济发展；人文精神的影响。中国：专制集权制度的影响；科举制的实施；儒家的贵和思想；小农经济占主导。

【解析】

本题考查古代中国精英阶层与中世纪欧洲精英阶层的不同之处，以及各自对社会发展的作用，主要考查学生对材料信息的概括归纳能力和联系所学解决问题的能力。

（1）精英阶层对近代欧洲社会发展的作用，可以根据材料中的“四个精英阶层为各自的利益长期斗争，使欧洲既回不到罗马时代的统一，又达不到一个较为稳定的平衡，逐渐发展出一些弱专制的地域性国家”“欧洲的国家力量得以进一步加强”“贵族阶层部分转化为国家官僚和资产阶级新贵族，与城市中产阶级一起，共同为欧洲殖民打开了空间，促进了商业和工业技术的发展，也为资产阶级革命和改革提供了条件”等信息，并联系所学有关内容来回答。

（2）古代中国精英阶层与中世纪欧洲精英阶层的不同之处，可以根据材料二中的“而其中的大部分是由科举出身”“他们忠君爱国，讲和谐重仁爱，政权和儒家精英之间形成一种特殊的共生关系”等信息与材料一中相关内容的比较，从构成方式、目的、与政权的关系等方面来回答。其原因应当联系各自的社会状况，从经济、政治、思想文化等方面的不同来说明。