Question

阅读材料，完成下列要求。

材料一  在黄宗羲那里，改变君权过重、由于皇帝胡作非为而“丧天下”的办法，已开始放弃了二程、朱、王专门要求“正人心”和“格君心之非”，而企望通过建立现实制度来得到保障，这可以看作“内圣”之学有了向外的新开拓.明中叶以来，无论朱学或王学，都有走向现实世界的普遍趋势.近乎科学的实证之风开始弓公迄，除学术本身的发展逻辑外，商业都市的高度繁荣，各行各业的分化兴起、众多科学论著的出现等，都表明当时社会结构、时代氛围和意识形态开始有了某种重要的变动，这可能是使理学内部发生变化的重要因素。

——摘编自李泽厚《中国古代思想史论》

材料二  自由不是无限制的自由，自由是做法律所许可的一切事情的权利；如果一个公民能够做法律所禁止的事情，他就不再自由了。然而，政治自由只有在温和的政体里存在，但是，它并不总是存在于政治上温和的国家里，只有那里的国家权力不被滥用的时候才存在。从对事物的支配来看防止滥用权力，就必须以权力制约权力.每个国家都有三种权力：立法权、对有关国际事务的执行权和对民法有关事务的执行权二在自由的国家里，每个人都被认为精神上是自由的，不受他人的支配，应该使人民集体拥有立法权。

——摘编自孟德斯鸠《论法的精神》

（1）根据材料一并结合所学知识，概括明清时期儒学新发展的表现，并分析其原因。

（2）报据材料二，概括指出孟德斯鸠有关自由和权力的观点。

（3）根据上述材料并结合所学知识，指出黄宗羲和孟德斯鸠的政治主张对东西方当时社会产生的不同影响并分析成因。

Answer

（1）表现：由强调道德修养转向关注社会现实：主张建立制度限制君权；实事求是的考证学术风气兴起

原因：封建专制统治腐朽；商品经济发展（资本主义萌芽）；理学僵化；西学东渐。

（2）观点：自由在法律的允许范围内；政治自由存在于权力不被滥用的温和政体内：主张三权分立；权力的制约平衡是政治自由的前提；强调人民集体拥有立法权。

（3）影响：黄宗義并未在社会引起较大影响：孟德斯鸠为近代资本主义国家政治体制的建立奠定了理论基础。

原因：中国：君主专制不断加强：自给自足的小农经济占主体地位；

欧洲：资本主义经济迅速发展，资产阶级不断壮大：文艺复兴、启蒙运动的影响。

【解析】

（1）根据材料“明中叶以来，无论朱学或王学，都有走向现实世界的普遍趋势”可知体现的是关注社会现实；根据材料“在黄宗羲那里，改变君权过重、由于皇帝胡作非为而“丧天下”的办法……而企望通过建立现实制度来得到保障”可知体现的是主张建立制度限制君权；根据材料“近乎科学的实证之风开始弓公迄，除学术本身的发展逻辑外，商业都市的高度繁荣，各行各业的分化兴起、众多科学论著的出现等”可知体现的是实事求是的考证学术风气兴起。出现这种特点的原因需要从封建专制统治腐朽、商品经济发展、理学僵化和西学东渐等方面进行分析。

（2）根据材料“自由不是无限制的自由，自由是做法律所许可的一切事情的权利”可知自由在法律的允许范围内；根据材料“政治自由只有在温和的政体里存在，但是，它并不总是存在于政治上温和的国家里”可知政治自由存在于权力不被滥用的温和政体内；根据材料“对事物的支配来看防止滥用权力，就必须以权力制约权力.每个国家都有三种权力”可知主张三权分立；根据材料“每个人都被认为精神上是自由的，不受他人的支配，应该使人民集体拥有立法权”可知强调人民集体拥有立法权。

（3）结合所学知识可知，黄宗義并未在社会引起较大影响；孟德斯鸠为近代资本主义国家政治体制的建立奠定了理论基础。出现这两种不同原因主要和两国的政治、经济、文化等方面密切相关。