Question

阅读下列材料

下列材料分别摘自17世纪末和19世纪后期西欧某两大国的历史文献

材料一  “凡未经议会同意，以国王权威停止法律或停止法律实施之儹越权力，为非法权力.”“凡未经议会准许，借口国王特权，为国王而征收，或供国王使用而征收金钱，超过议会准许之时限或方式者，皆为非法，”“议会之选举应是自由的，”

材料二  宪法第15条：“由皇帝任命帝国宰相”

第18条：（皇帝）“有创制法律之权”：

第12条：“皇帝有权召集、召开联邦议会和帝国议会，以及使议会延期或结束。”请完成

（1）上述两段材料各出自什么政治文献？

（2）两段材料反的政治体制有何异同？原因是什么？

（3）两种政治体产生了怎样的影响？

Answer

（1）《权利法案》，《德意志帝国宪法》（4分）

（2）异：英国王权受到限制，德国皇帝权力至高无上。（2分）

同：都实行君主立宪制。（2分）

原因：英国资产阶级革命结束了封建专制统治，德国自上而下的统一保留了封建残余。（1分）

（3）英国：议会权力至上，有利于资产阶级民主政治的发展。（3分）

德国：专制主义和军国主义保留下来，阻碍了资产阶级民主改革的彻底完成，为后来法西斯专政局面的出现埋下了祸根。（3分）

【解析】

根据材料一中的“国王”及材料内容知道，材料一是限制国王的权力的，因此为《权利法案》；材料二中“皇帝任命帝国宰相”及“联邦议会和帝国议会”，说的是《德意志帝国宪法》。明确第一问，下面几问就比较简单了，结合所学知道就可以回答。

试题（1）本题主要考查对西方近代的民主政治的理解。解答此题的关键是理解材料中的意思，由“国王”、“皇帝”，知道是有君主的国家，又由于是西欧国家，所以主要是英国《权利法案》和德国《德意志帝国宪法》。

（2）本题主要考察的是对知识的比较分析能力。根据材料一中的“国王”及材料内容知道，英国是限制国王的权力的，材料二中“皇帝任命帝国宰相”及“联邦议会和帝国议会”可知，德国皇帝权力至高无上。根据所学知识可知，两者都是君主立宪制政体。两国政体形成的原因是英国资产阶级革命结束了封建专制统治，德国通过王朝战争完成国家统一，保留了封建残余。

（3）本题主要考察的是对基础知识的识记能力，比较简单。根据所学知识可知，英国：议会权力至上，有利于资产阶级民主政治的发展。德国：专制主义（军国主义）保留下来，造成资产阶级民主改革的保守和不彻底。