Question

阅读下列材料：

材料一  我们对一个在强大邻邦压境下的小国不论抱有多大同情，但总不能仅仅为了它而不顾一切地使整个大不列颠帝国卷入一场战争。如果我们不得不进行战争的话，那也必须为了比这更为重大的问题。

——1939年11月张伯伦在下院的演说

材料二  我们的目的是什么？我可以用一个词来答复：胜利——不惜一切代价去争取胜利……无论道路多么遥远和艰难，也要去争取胜利；因为没有胜利，就不能生存。……

——1940年5月丘吉尔在英国下议院的演讲

（1）概括材料一中张伯伦的主要主张。

（2）概括材料二中丘吉尔的主要主张，分析英国改变态度的原因。

（3）两人主张的实质一样吗？为什么？

Answer

（1）主张：绝对维护英国国家利益只要不牺牲英国利益，不使英国卷入战争，就可以以牺牲小国的利益来保证英国的利益；如果因小国的利益卷入战争，只能使英国的利益受到更大损害。

（2）主张：坚决抵抗侵略以求得生存。主要原因：发表演说时德国已把打击目标直接对准了英法，并已重创英法军队。

（3）实质一样，都是为了英国的自身利益。

【解析】

（1）张伯伦的主张，根据材料“但总不能仅仅为了它而不顾一切地使整个大不列颠帝国卷入一场战争”得出绝对维护英国国家利益只要不牺牲英国利益，不使英国卷入战争，就可以以牺牲小国的利益来保证英国的利益；根据材料“如果我们不得不进行战争的话，那也必须为了比这更为重大的问题”得出如果因小国的利益卷入战争，只能使英国的利益受到更大损害。

（2）第一小问丘吉尔的主张，根据材料“胜利——不惜一切代价去争取胜利……无论道路多么遥远和艰难，也要去争取胜利，因为没有胜利，就不能生存”可以得出坚决抵抗侵略以求得生存。第二小问原因，根据所学知识可知1940年，英国已经遭到了德国严重打击，故可以得出发表演说时德国已把打击目标直接对准了英法，并已重创英法军队。

（3）本题考查国家领导人对外的主张，根据所学可知，其立足点是国家利益高于一切，政策的制定和主张的表达都围绕国家利益进行，故可得出实质一样，都是为了英国的自身利益。