Question

阅读下列材料，回答问题。

材料一  下表——选自美国作家亨利·莫利斯的《殖民史》中的殖民地面积表。（单位：万平方千米）

材料二  工业产量排位与殖民地面积排位比较表。（见下表）

材料三  19世纪末至20世纪初，欧洲两大军事集团形成示意图。（单位：年）（见下图）

材料四  1915年5月后，第一次世界大战主要交战双方示意图。（见下图）

（1）材料一的表格从纵向和横向看分别说明了什么问题？

（2）联系所学知识，简析材料二和材料三之间的内在联系。

（3）材料四与材料三相比，意大利的立场有何变化？这种变化反映的根本性问题是什么？

Answer

（1）从纵向看，说明向帝国主义过渡时期列强的殖民政策加强，侵占的殖民地增多；从横向看，说明英国占领的殖民地最多，德国占领的殖民地相对较少。

（2）联系：由于资本主义经济政治发展不平衡，各国的力量对比发生改变，后起的帝国主义国家要求重新瓜分世界，列强之间的矛盾越来越尖锐，为了击败主要对手，各国从各自切身利益出发，寻求结盟，最后形成了两大对立的军事集团。

（3）变化：意大利原来参加同盟国，战争爆发后，考虑到利害关系而加入协约国作战。结论：国家利益决定外交立场。

【解析】

（1）第一小问分析数字发现殖民地数目不断增加。第二小问比较英法德在1899年的殖民地数字得出结论。

（2） 根据工业产量排位与殖民地面积排位比较表发现，德国和美国工业产量排位靠前而殖民地面积排位靠后，为了争夺更多的殖民地，列强之间的矛盾越来越尖锐，各国从各自切身利益出发，寻求结盟，最后形成了两大对立的军事集团。

（3）第一小问直接比较材料三和材料四中意大利的变化即可。一个国家的对外政策都是由国家利益决定的，故第二小问可以结合所学知识回答。