Question

阅读材料，回答问题。

材料  金融学专家陈志武教授曾提出一个命题：“掠夺对西方的崛起贡献有多大？”他指出，当前中学和大学的历史教育中认为：“西方的兴起靠的是掠夺，然后才有金融的发达，科技的进步，才有今天的现代化，即掠夺在先，发展在后。”然而陈志武教授坚决予以否定并论证两点：一是在16世纪西班牙从美洲掠夺金银之前，西欧商业银行的发达程度已经非常高，足以解决跨国贸易支付问题。二是如果西方的兴起或者崛起靠的是掠夺，为什么成吉思汗的蒙古掠夺没有留下任何东西？为什么最早征服美洲大陆并从拉美掠夺了大量金银的西班牙从17世纪就开始没落？为什么藏在地下的石油资源没有让当今的中东国家成为世界强国？如果掠夺在先，发展在后的观点成立的话，那显然忽视了欧洲文艺复兴时期在商业、金融、文化、科技及相关制度方面的发展，也没有认识到古希腊罗马留在西方的民主法治思想，这些发展给西欧以超前的制度和崛起的实力

——《历史教学》2012.

评材料中关于“掠夺”与“西方崛起”关系的观点。（要求：围绕材料中的一种观点展开讨论，观点明确，史论结合。）

Answer

观点一：掠夺在前，发展在后，掠夺促进西方崛起。

态度：我同意“掠夺在前，发展在后，掠夺促进西方崛起”的观点。

论证：①黑奴贸易给欧洲带来巨额财富，促进资本的原始积累；②新航路开辟后，西欧殖民扩张与掠夺，给欧洲带去了大量的资金和原料，促使欧洲经济产生重大变革；③18世纪中期，英国确立殖民霸权，为英国工业革命提供了广阔的市场；④工业革命后，列强加紧殖民扩张，为欧洲工业的发展提供了市场与原料产地。

总之，西方的掠夺使大量的财富流入西方，为西方资本主义的发展提供了资本原始的积累，所以我同意“掠夺在前，发展在后，掠夺促进西方崛起”的观点。

观点二：发展在前，掠夺在后，发展是西方崛起的基础。

态度：我同意“发展在前，掠夺在后，发展是西方崛起的基础”的观点。

论证：政治：古希腊罗马的民主法制思想为近代西方民主制度的建立奠定了基础，英国17世纪就建立了君主立宪制度，促进了英国社会的长期稳定发展；经济：14、15世纪，欧洲商品经济发展，出现资本主义萌芽，荷兰、英国组建大型商业公司，促进海外贸易发展；科技：文艺复兴后西方近代科技兴起，促进了经济社会发展；思想：文艺复兴、宗教改革、启蒙运动解放了思想，是西方崛起的精神因素。

总之，西方由于自身的内部发展，为掠夺奠定了基础，所以我同意“发展在前，掠夺在后，发展是西方崛起的基础”的观点。

【解析】

试题本题主要考查近代以来西欧的发展与殖民掠夺间的关系，旨在考查正确评述相关史实的能力。若同意“掠夺在前，发展在后，掠夺促进西方崛起”这一观点，可从新航路开辟后、早期殖民扩张与掠夺、工业革命后欧美国家对外殖民扩张促进本国的发展这一角度思考作答；若不同意“掠夺在前，发展在后，掠夺促进西方崛起”这一观点，可从西欧中世纪城市经济的兴起、文艺复兴和宗教改革等促进经济的发展等角度思考作答。