Question

（历史选修1：历史上重大改革回眸）

材料一：新中国成立前后，在全国开展了土地改革运动，千千万万的农民获得了土地。减少地租，减轻利息，降低农民受地主剥削的程度，肃清国民党残余势力、土匪和当地恶霸。将农村人口划分为雇农、贫农、中农、富农和地主。贫农、雇农是土改依靠的对象，中农是团结的对象，中立富农，地主被定为剥削阶级，是土改打击的对象。实行“中间不动两头平”，没收地主土地分给贫雇农，保存富农经济，坚决团结中农

——根据《中国土地制度改革研究》

材料二：1948年“大韩民国”政府成立以后，为了缓和日益激化的社会矛盾，稳定社会经济，1948年9月，“政府最终采纳了一项以有偿征用和有偿非配为基础的改革土地所有制的政策”，李承晚政府开始出售日本殖民者手中没收的“归属土地”。为了达到“废除租佃制、耕者有其田”的目的，1949年6月，李承晚政权规定了《土地改革法》，政府通过赎买地主的土地然后再有偿地出售给佃农的方法，实现国家土地的再分配。政府规定；自耕农所占耕地的规模一般是水田三町步、早田六町步，以此为标准，超过部分由政府没收，有偿分配给无地或者少地的自耕农或佃农。

——以上材料摘自《世界文明史》

（1）根据材料并结合所学知识，比较新中国的土地改革和韩国的土地改革，指出二者的不同点

（2）根据材料二并结合所学知识，分析韩国土地改革的历史意义。

Answer

【历史——选修1：历史上重大改革回眸】

（1）①根本目的不同：中国以彻底废除封建地主土地所有制、解放和发展生产力为根本目的；韩国是以缓和农村的阶级矛盾、促使封建地主向资产阶级转化为根本目的；②对地主土地的处理手段不同：中国是无偿地剥夺地主的土地分配给无地少地的农民；韩国是采取征购的办法，对分给农民的土地采取的是有偿的原则；③土地改革的方式不同：中国是在充分发动群众的前提下，暴力、激进的方式进行的；韩国是在不发动群众的前提下，采取自上而下，和平、渐进的方式进行的。

（2）缓和了社会矛盾，有利于社会稳定；一定程度上改变了农村占有土地结构，有利于社会公平；提高了农民的生产积极性，促进了经济发展；推动了地主农业资本向工业资本转型，有利于农业现代化；

【解析】

（1）从材料一“没收地主土地分给贫雇农”“减少地租，减轻利息，降低农民受地主剥削的程度，肃清国民党残余势力、土匪和当地恶霸”“地主被定为剥削阶级，是土改打击的对象”；材料二“为了缓和日益激化的社会矛盾，稳定社会经济”“最终采纳了一项以有偿征用和有偿非配为基础的改革土地所有制的政策”中可以得出两者的不同之处。

（2）从材料“缓和日益激化的社会矛盾，稳定社会经济”“达到“废除租佃制、耕者有其田”的目的”并结合所学知识可以得出答案。