Question

阅读材料，回答下列问题。

材料一  在赔款问题上进行了激烈的争论。焦点是赔款总额及其分配。法国为了使德国至少在半个世纪内不能恢复元气，并弥补自己在战争中所受的巨额损失，提出了高达240亿英镑的赔款总额。但据统计，1917年法国全部国民财产总共也不过24亿英镑。劳合·乔治认为，赔款额不应超出战败国的赔偿能力。美国人不想加强自己竞争对手英国和法国，并失去一支在欧洲牵制苏俄的力量，主张适当减轻德国的赔款。由于意见分歧，最后决定，暂不确定赔款总教，交由赔款委员会研究解决。在赔款的分配问题上，战胜国之间也引起了激烈争吵，结果没有达成协议。

——摘编自陶诗永等著《火山口上的分赃——脆弱的凡尔赛一华盛顿体系》

材料二  英国首相劳合·乔治说道：“你们可以夺走德国的殖民地，将它的军队裁减到只能够建立一支警察部队的力量，将它的海军降到五等国家的水平。这一切终归毫无意义，如果德国认为1919年的和约不公平，那么它将会找到对战胜国进行报复的手段。”

——摘自劳合·乔治《和约真相》

（1）根据材料一并结合所学知识，指出在德国赔款问题上战胜国之间的分歧并分析原因。

（2）根据材料二并结合所学知识，指出导致“和约不公平”的根本原因，并说明德国以后对战胜国是怎样报复的。

Answer

（1）分歧：法国主张德国要支付巨额赔款；英国和美国主张赔款不应超出德国的赔偿能力，

原因：法国：在一战中损失巨大；企图彻底削弱德国，防止德国东山再起。英国：为了保存德国的力量以牵制法国。美国：不想英国和法国强大。

（2）根本原因：国家利益；帝国主义掠夺的本性。

报复：扩军备战；不断提出领土要求；煽动民族复仇情绪；撕毁凡尔赛条约并挑起“二战”。

【解析】

（1）第一小问分歧，据材料“法国……提出了高达240亿英镑的赔款总额”“劳合•乔治认为，赔款额不应超出战败国的赔偿能力”“美国……主张适当减轻德国的赔款”得出结论。第二小问原因，据材料“法国为了使德国至少在半个世纪内不能恢复元气，并弥补自己在战争中所受的巨额损失”得出法国弥补一战的巨大损失，企图削弱德国；英国结合所学知识可知维持欧洲均势，保证自己的地位，即保存德国的力里牵制法国；据材料“美国人不想加强自己竞争对手英国和法国，并失去一支在欧洲牵制苏俄的力量”得出美国不想英国、法国强大，希望德国牵制苏俄。

（2）第一小问根本原因，根据材料“夺走德国的殖民地，将它的军队裁减到只能够建立一支警察部队的力量”并结合所学知识可以从国家利益、帝国主义的本性等方面分析出答案。第二小问报复，根据材料和所学知识可以从凡华体系的局限性、扩军备战、领土要求、民族复仇情绪、二战等方面来分析出答案。