Question

2018年9月17日，一只壁虎光临杭州某学校四（3）班教室。俞同学的日记《可怜的小壁虎》，写的是小壁虎被折磨致死（事实壁虎无恙）；林同学日记里的小壁虎，却是能飞檐走壁的《特殊"同学"》，郑同学日记里的小壁虎是《壁虎访客》。同一事件，亲历者的三个版本，形成完全不同的故事，触发公众的关注。从历史史料学的角度看，这说明

A. 历史事实虽是客观的，历史书写却是可合理想象的

B. 史学家需要认真地考证与辨析他所研究的事实

C. 第一手资料并不可信，不同亲历者从不同角度表达

D. 历史诠释需要客观立场，必定规避价值和道德判断

Answer

B

【解析】

根据学生对壁虎的不同描述可知，受到主观色彩的影响，其写出来的作品是不一样的。从历史学科的角度来看，对于史料的研究，需要认真的考证与辨析相关史实，B选项符合题意。历史书的编写需要客观公正，A选项说法错误。第一手资料并不可信说法错误，一手资料需要认真考证，得出最真实的信息，C选项错误。历史诠释需要史学家的价值判断，D选项错误。