Question

17世纪的中国和英国在政治领域呈现不同的发展趋势。阅读材料，回答问题。

材料一：或谓后之入阁办事，无宰相之名，有宰相之实也。曰：不然。入阁办事者，职在批答，犹开府之书记也。……吾以谓有宰相之实，今之宫奴也

——黄宗羲《明夷待访录》

材料二：

——阎照祥《英国政治制度史》目录（部分）

材料三：处死查理一世无疑是“革命”，但是经过“光荣革命”的“反革命”，英国用宪政框架吸纳革命原则，成就了代表资本主义发展方向的近代宪政体制。资产阶级与王权之间达成了王权接受限制的持续妥协，维护了英国持久稳定的法治与和平。

——杨和平《查理一世之死与英国宪政体制的确立》

（1）概括材料一的观点，并结合明朝政治说明该观点的合理性。

（2）依据材料二、三和所学知识，指出17世纪英国君主制的变化历程，分析“光荣革命”的影响。

（3）综合试题所有信息，概述17世纪中英在政治领域的不同发展趋势。

Answer

（1）观点：内阁官员不等于宰相，职责是批答奏章；有宰相之实的是太监。（4分）说明：内阁不能正式统率六部百司（不是中央一级正式的行政机构）；皇帝以司礼监的太监牵制内阁；宦官参政，妨碍阁权，甚至控制内阁（或宦官专权）。（6分）

（2）君主专制——君主制废除，建立共和国——君主制度复辟——君主立宪制度。（4分）影响：君主权力来源不再是神而是议会（2分）；成就了代表资本主义发展方向的近代宪政体制（3分）；维护了英国持久稳定的法治与和平（3分）。

（3）趋势：中国君主专制制度强化，英国从君主专制向君主立宪制转变。（4分）

【解析】

第（1）问，根据材料“或谓后之入阁办事，无宰相之名，有宰相之实也。曰：不然。入阁办事者，职在批答，犹开府之书记也” “吾以谓有宰相之实，今之宫奴也”，可以得出：明朝内阁官员不等于宰相，职责是批答奏章；有宰相之实的是太监等观点。结合所学知识，即内阁不是法定中央一级正式的行政机构，皇帝以司礼监的太监牵制内阁以及宦官专权等，有效说明了这一观点的合理性。

第（2）问，根据材料“桀骜不驯的议会”“从共和国到护国政体”“复辟时期”结合所学知识，反映出17世纪英国君主制经历了从君主专制——君主制废除，建立共和国——君主制度复辟——君主立宪制度的变化历程；根据材料“成就了代表资本主义发展方向的近代宪政体制”“维护了英国持久稳定的法治与和平”结合所学知识，可以得出：君主权力来源不再是神而是议会；成就了代表资本主义发展方向的近代宪政体制；维护了英国持久稳定的法治与和平等一系列光荣革命的影响。

第（3）问，综合上述材料结合所学知识，可以概述出17世纪中英在政治领域的不同发展趋势，即中国君主专制制度强化，英国从君主专制向君主立宪制转变。