Question

苦难还是福祉16-19世纪，工业文明经历了发轫、开启、扩展和反省的阶段。

A.法国大革命B.美国独立战争C.启蒙思想D.亚当斯密国富论E.英国革命F.英国工业革命

（1）依据历史的逻辑关系，将上列字母填入空格内。

苦难与福祉之争

——（王斯德主编《工业文明的兴盛》）

问题：

（2）材料中批判者对工业文明进行批判的视角是多少？辩护者又是从什么视角对工业文明进行辩护的？

（3）谈谈你对18-19世纪思想家关于工业文明论争的看法。

Answer

（1）

（2）傅立叶、欧文站在工人阶级的立场上，强调机器生产带来不自由和贫困，认私有制是贫困与不平等的根源。李嘉图圣西门站在工业资产阶级的立场，肯定工业文明将保进社会经济发展和实现社会福祉。

（3）水平1：能从特定的历史视角看待这场争论，能从当时的历史条件具体看待双方观点，根据一定视角阐释自己的理由。

水平2：能提炼材料中作者的观点，并能对某一观点阐释理由。

水平3：其他答案。

【解析】

（1）结合所学可知，法国启蒙运动为欧洲资产革命提供了理论依据，亚当斯密国富论促进了自由主义思潮的盛行，故为开启工业文明的思想理论基础；法国大革命、美国独立革命为两国工业革命的推进扫清障碍，英国资产阶级革命为工业革命的发生提供了制度保障，故为开启工业文明的政治革命；英国工业革命的产生使世界进入蒸汽时代，人类进入工业文明，故为工业文明时代的来临。

（2）根据材料“他们利用自己的地位肆意剥削工人…贫困和痛苦的根源”“机器生产又使整个工人家庭…奴役的工具…私有制是贫困和不平等的根源”可知傅立叶、欧文站在工人阶级的立场上，强调机器生产带来不自由和贫困，认私有制是贫困与不平等的根源；根据材料“整个社会都将得到发展…其存在的合法性与优越性”“这是一种全新的制度…实现社会大多数人的幸福”可知李嘉图圣西门站在工业资产阶级的立场，肯定工业文明将保进社会经济发展和实现社会福祉。

（3）结合历史唯物主义的方法论，从具体时代背景及历史条件辩证分析工业文明给人类社会带来的影响，言之有理即可。