Question

阅读材料，完成下列要求。

材料一  16、17世纪，英国圈地运动进一步高涨，特别是1688年以后，英国政府制定大量的立法支持圈地。这一时期，“新贵族”将圈占的土地，少部分出租给他人，收取租金和分享部分土地产出，大部分土地直接雇佣工人从事生产。“新贵族”在圈占土地从事大规模生产时，也对农业技术的改良做出了一定的贡献。1701年条播机的发明被认为是英国农业生产技术革命的开端。圈地运动使得农村大量人口直接或间接脱离了农业生产，被迫转入乡村工业，致使农村的经济结构加速转变，由单一的农业种植业向多种非农产业并存的经济结构过渡。

人们的思想从“平均主义”向圈地制“经济人”转变，追求利益最大化。据英国史学家估算，圈地制的经济效益相当于原来的1.5倍。他们认为圈地是英国在17世纪完全进入所谓“原工业化”时期的重要驱动力和催化剂。

——摘编自樊仲《英国经济史》等

材料二  清军入关后，出于全国统一和京师安全的考虑，顺治元年（1644年），顺治帝谕户部“我朝定都燕京，期于久远，凡近京各州县无主荒地，尔部可概行清查，尽兴分给东来诸王、勋臣、兵丁”。在圈地的过程中，名义上说是把近京各州县无主荒地分给东来诸王、兵丁人等，实际上却是不分有主无主大量侵占袭辅地区居民的产业。顺治二年到顺治四年，清廷下了三次圈地令，范围扩大到河间、滦州、遵化、永平等42府。失去土地的农民为维持生计，被迫为满州八旗贵族当包衣（类似于农奴）耕种土地。清朝政府还组织官庄（农庄），采用大量农奴进行生产或采用租佃出租给农民……在圈地过程中，失去土地的农民并未获得自由，成为自由劳动力，也未从苦难中走向新生，而是成为流民或投充为奴。

——摘编自白寿彝《中国通史》等

（1）根据材料一并结合所学知识，说明圈地运动对英国“原工业化”的促进作用。

（2）根据材料一、二并结合所学知识，概括英国圈地和清初圈地的相同之处，并分析圈地对两国历史影响大相径庭的原因。

Answer

（1）促进作用：推动了人民的思想的转变；改变了农村的经济结构和社会结构；改变了封建土地经营方式和所有制关系；提高了农业技术和经济效益；造成了劳动者和生产资料的分离，为资本主义经济发展提供了市场、资源和劳动力，是资本原始积累的重要手段。

（2）相同之处：都是政府支持的圈地；都与经济利益的追求有关；都促使土地向少数人集中；都给农民带来了痛苦和灾难。

原因：①当时英国正处在由封建社会向资本主义社会过渡时期。中国处在封建社会晚期，满洲贵族厉行民族压迫。②英国当时在重商主义推动下，资本主义经济快速发展。中国小农经济占主导地位；政府推行重农抑商政策，商品经济发展缓慢。③从圈地本身来看，英国的圈地是资本主义经济发展的必然，顺应历史发展潮流。而清初的圈地主要是巩固满洲贵族统治的需要并且违背农耕社会发展要求。

【解析】

（1）由材料“人们的思想从‘平均主义’向圈地制‘经济人’转变，追求利益最大化”可知圈地运动推动了人民的思想的转变；由材料“农村大量人口直接或间接脱离了农业生产，被迫转入乡村工业，致使农村的经济结构加速转变”可知圈地运动改变了农村的经济结构和社会结构；由材料“少部分出租给他人，收取租金和分享部分土地产出，大部分土地直接雇佣工人从事生产”可知圈地运动改变了封建土地经营方式和所有制关系；由材料“也对农业技术的改良做出了一定的贡献”、“圈地制的经济效益相当于原来的1.5倍”可知圈地运动提高了农业技术和经济效益；由材料“他们认为圈地是英国在17世纪完全进入所谓“原工业化”时期的重要驱动力和催化剂”可知圈地运动造成了劳动者和生产资料的分离，为资本主义经济发展提供了市场、资源和劳动力，是资本原始积累的重要手段。

（2）第一问由材料“特别是1688年以后，英国政府制定大量的立法支持圈地”、“顺治二年到顺治四年，清廷下了三次圈地令”可知都是政府支持的圈地；由材料“这一时期，‘新贵族’将圈占的土地，少部分出租给他人，收取租金和分享部分土地产出，大部分土地直接雇佣工人从事生产”、“实际上却是不分有主无主大量侵占袭辅地区居民的产业”可知圈地运动在目的上是相同的，都与经济利益的追求有关；由材料“圈地运动使得农村大量人口直接或间接脱离了农业生产，被迫转入乡村工业”、“失去土地的农民为维持生计，被迫为满州八旗贵族当包衣（类似于农奴）耕种土地”可知圈地运动在结果上都是一致的，土地日益向少数人集中，农民被迫离开土地，生活充满痛苦和灾难。第二问结合所学知识可从两国不同的时代背景、圈地运动的不同目的、政府在圈地运动中所采取的措施三个方面入手。首先时代背景不同，当时英国正处在由封建社会向资本主义社会过渡时期，而中国处在封建社会晚期，满洲贵族厉行民族压迫。其次目的不同，英国的圈地是发展资本主义经济的需求，而清初的圈地出于全国统一和京师安全的考虑，主要是为了巩固满洲贵族统治的需要。最后两国采取的措施不同，英国当时推行重商主义，资本主义经济快速发展，而中国政府推行重农抑商政策，商品经济发展缓慢。