柏拉图公开认为：“根据犯罪可以处以不同的刑罚。”在实践中，雅典法律将雅典人分为三种：本邦公民、外邦公民、奴隶。本邦公民伤害了自由民可以支付罚款，外邦人伤害了自由民则被驱除出境，奴隶伤害了自由民则可能被判处死刑。材料主要体现出雅典
A. 民主范围的狭隘性
B. 民主决策的随意性
C. 法律保护奴隶主的利益
D. 用法律维护公民权利
梭伦进行民主改革时，贵族会议和执政官委员会的权力似乎并未被削弱。梭伦如此改革的动机，正如他自己在诗中所说，“如同以两支强劲的锚稳定处在风暴中的船”。由此分析，梭伦倡导的民主
A. 是加强统治的手段
B. 以缓和阶级矛盾为最终目的
C. 主要目的是协调贵族之间的矛盾
D. 旨在使奴隶主贵族垄断一切权力
恩格斯在评论梭伦改革时说：“随着有产阶级日益获得势力，旧的血缘亲属团体也就日益遭到排斥；氏族制度遭到了新的失败。”梭伦改革的措施中直接导致这一局面出现的是
A. 颁布“解负令”
B. 实行财产等级制度
C. 创立“四百人会议”
D. 鼓励农工商业的发展
恩格斯曾描述道：“在阿提卡的田地上到处都竖立着抵押柱，上面写着这块地已经以多少钱抵押给某某人了……不仅如此，如果出卖土地所得的钱不够还债，或者债务没有抵押保证，那么，债务人便不得不把自己的子女出卖到国外去做奴隶，以偿还债务。”这一现象的废止得益于
A. 梭伦改革
B. 克利斯提尼改革
C. 伯利克里改革
D. 雅典民主政治的确立
雅典人四处寻找富于人情味的改革者，终于，他们找到了梭伦。他一面颁布解负令改善平民的经济状况，组建四百人会议和陪审法庭提高平民政治地位；一面确立财产等级制度，一定程度上保护贵族政治特权。由此可见梭伦改革的主要特点是
A. 提高平民地位
B. 调和社会矛盾
C. 保护贵族利益
D. 未改善奴隶的生存状况
《新全球史》写道：“为了确保贵族不破坏他的改革，梭伦为平民提供在雅典政府的席位，他放开城邦议事会的任职资格，不再考虑公民的出身和血缘，那些富裕到有闲暇投入公共事务的人都可以进入议事会。”对上述材料的理解正确的是
A. 吸收平民参政，有利于推动改革进程
B. 议事会的任职资格开始不受财产限制
C. 雅典贵族和平民的地位日趋平等
D. 议事会开始成为城邦最高权力机关
