满分5 > 高中历史试题 >

明朝规定,中央司法官员碰到某些规定的事项时应及时回避,以免受到来自各种关系的干扰...

明朝规定,中央司法官员碰到某些规定的事项时应及时回避,以免受到来自各种关系的干扰。这一规定旨在

A. 确保司法审判的公正

B. 抑制地方势力的发展

C. 防止司法权力的膨胀

D. 将司法权集中于皇帝

 

A 【解析】 据材料“中央司法官员碰到某些规定的事项时应及时回避,以免受到来自各种关系的干扰”并结合所学知识可知,这些司法回避措施在一定程度上保证了司法审判的公正,故A项正确;材料讲的是中央司法,没涉及地方,排除B;材料是司法回避,没体现司法权力,排除C;材料没有涉及到专制主义,故D项排除。  
复制答案
考点分析:
相关试题推荐

南宋理宗赵昀推荐道书《太上感应篇》,使该书宣扬的宗法性伦理道德以宗教方式普及民间,同时也加速了儒道之间的融合。这说明南宋时期

A. 儒家思想已趋向宗教化

B. 道教思想成为主流思想

C. 道教成为主要教化工具

D. 儒学正统地位更趋稳固

 

查看答案

据下表记述,可以认定的历史事实是汉朝

 

记述

出处

《淮南王刘安》“擅国权,侵夺民田”

《史记•淮南衡山王传》

(公孙贺)“倚旧故,乘高势面为郡,兴美田以科子弟宾客”

《汉书•公孙贺传》

(张禹)“内殖货财,家以田为业,及富贵,多买田至四百顷“

《后汉书•张禹传》

 

 

A. 官员经济贪污现象盛行

B. 封建土地私有趋向破坏

C. 自耕农的数量日益减少

D. 因家重农政策执行乏力

 

查看答案

西周时,“士”不仅可以占有田并指使子弟为其劳作,还要负有亲自执干戈、卫社稷的世职;而到春秋战国时期,“士”失去宗主的庇荫,或负书,或带剑,往来于各国王公之间。这一变化反映出当时

A. 官僚政洽开始兴起

B. 贵族政治走向崩溃

C. 分封制度已被废除

D. 各国关系走向和谐

 

查看答案

阅读材料,回答问题。

材料一  有学者提出,大体而言,古代中国从春秋战国时期到隋唐时期几乎是纯粹的自然经济;自宋元时期,一种新型经济的发展实际上已经在自然经济的“死水”中泛起了“微澜”;到了明清时期,在我国江南地区又出现了一种与自然经济完全相悖的新经济的萌芽。

(1)材料一中所说宋元时期的“新型经济”是指什么?列举其泛起“微澜”的突出表现。明清经济的发展和唐宋相比又有着怎样的突破?

材料二  由于陆上丝绸之路有很大局限性,除了沿途自然条件比较险恶,需要经过茫茫戈壁沙漠外,更为严峻的是受西域政治形势影响而经常阻断。在唐代,由于唐与突厥、吐蕃的战争,西亚阿拉伯国家的军事扩张,使陆上丝绸之路难以维系。陆上运输主要靠马匹、骆驼等,运载能力有限,费用高,而海上船舶运载量大,费用低。安史之乱以后,大批北方人南迁,使江淮地区经济获得空前发展。北方地区藩镇割据,“不供贡赋”,“国家用度,尽仰江淮”出口的大宗商品丝绸、瓷器、茶叶等,主要出产于东南地区。陆上丝路只是向西部内陆方向发展,难以到达朝鲜、日本、东南亚、非洲等地,而海上丝路则相对要自由得多,辐射面要大得多。

——摘编自杜瑜《海上丝路史话》

(2)依据材料二,分析中国古代海上丝绸之路最终取代陆上丝绸之路的原因。

材料三  下表是1500~1800年间英国、荷兰两国抵达亚洲的船只数量统计表。

 

国家(代称)

1500—1599

1600—1700

1701—1800

65

1770

2950

 

——

811

1865

 

 

——据(英)安格斯·麦迪森《世界经济千年史》

(3)根据材料结合所学知识,指出表中的甲乙各指哪个国家并分别说明理由。

材料四  自公元1500年,世界进入全球化时代,贸易中心逐渐从地中海转移到大西洋地区以来,欧洲国家就利用它们在工业技术、经济与政治制度上的优势,孜孜不倦地探求在这个全新时代寻求霸权的道路:从西班牙国王(到)俾斯麦或伊藤博文,都清楚地明白经济发展、海外扩张与军事征服,将成为构筑一个大国的三根必要支柱……

——《西方大国崛起的条件:海权,工业,殖民》

东南亚地区自古以来就是“海上丝绸之路”的重要枢纽,中国愿同东盟国家加强海上合作,使用好中国政府设立的中国一东盟海上合作基金,发展好海洋合作伙伴关系,共同建设21世纪“海上丝绸之路”。中国愿通过扩大同东盟国家各领域务实合作,互通有无、优势互补,同东盟国家共享机遇、共迎挑战,实现共同发展、共同繁荣。

——中国国家主席习近平的重要演讲

(4)结合材料并联系所学知识,指出“一带一路”构想与近代西方国家的全球贸易在战略目的上的不同。

 

查看答案

阅读材料,回答问题。

材料一  战争临近结束时,这种由共同的危险促成的合作开始动摇。合作者们为了各自心目中的战后的国家利益宁愿牺牲团结。因此,随着和平的到来,大同盟因内部不和而分裂了,两三年内便为时常像要变成热战的冷战所取代。

——摘编自斯塔夫里阿诺斯《全球通史》

(1)依据所学知识,指出20世纪四五十年代美苏两国由盟友走向对峙的标志。阅读材料一,指出作者认为其中原因是什么。

材料二  美苏冷战虽已离我们远去,但我们无法否认它在国际关系史中的重要地位。美苏冷战是在对抗与缓和的交替中进行的,在欧洲是真正意义上的冷战,而在亚洲则充满了火药味。

——《冷战风云》世界知识出版社

(2)美苏两国“在欧洲是真正意义上的冷战,而在亚洲则充满了火药味”的具体表现有哪些?

材料三  有学者指出:“二战后以美苏为两极的世界格局的形成和持续,代表着战后力量均势的出现和保持。在这种力量均势被打破之前,两极格局具有相对的稳定性。但是它又因国际力量对比的不断变化而受到撼动,并且受到逐步壮大起来的其他力量中心的挑战。”

(3)二战后两极格局在相对稳定性之下受到“撼动”和“挑战”的具体因素有哪些?

材料四  进入新世纪以来,面对全球化和恐怖主义等诸多新问题,美国不得不重视多边合作,以便共同应对人类面临的新挑战。尤其是近一年来,美国陷入了经济危机,信贷紧缩、股市动荡、企业破产、经济衰退,加之伊拉克战争、阿富汗战争等,美国也面临着极大的困难。

(4)有人依据材料四的现象判断当今世界已经进入后美国时代,你怎样认识这一观点?请说明理由。

 

 

查看答案
试题属性

Copyright @ 2008-2019 满分5 学习网 ManFen5.COM. All Rights Reserved.