“宰相制度既然仅是皇权为实现自身利益而设置的，那么，它一旦能够找到其他替代制度，且这一制度能够更有效维护皇家利益的话，皇帝就会毫不犹豫地废除宰相制度”。由此可知，明太祖废除宰相制度是为了
A. 加强君主专制
B. 提高六部地位
C. 限制中书权力
D. 给予内阁实权
有位学者指出：“中国传统政治中，君权和相权的关系，是一部不断磨擦，不断调整的历史。”下列有关历代宰相制度演变的说法，不正确的是
A. 秦代宰相作为百官之首，帮助皇帝处理政事
B. 唐代三省的长官都是宰相
C. 宋代设置参知政事为副相，分割宰相的财权
D. 明代初年，明太祖废宰相，皇权、相权矛盾终结，君主专制进一步强化
作为一位有作为的帝王，汉武帝在政治体制上形成了两个官僚系统：一个由大将军、尚书等组成的中朝（又称内朝或内廷），是决策机关；一个以丞相为首的外朝，是政务机关。这一局面的形成
A. 强化了中央对地方的管理
B. 促使了官僚政治的基本形成
C. 限制了权臣对皇权的威胁
D. 避免了帝王暴政局面的出现
明初，废行省设三司，简称布政使司、布政司、藩司，不称“行省”。清朝沿袭明制，但布政使司辖区直接通称为“行省”，并在各省布政使之上设置固定制的总督、巡抚掌管全省军民事务。布政使成为巡抚属官，专管一省或数个府的民政、财政、田土、户籍、钱粮、官员考核、沟通督抚与各府县。这反映了明清：
A. 扩大地方行政权力
B. 中央集权不断加强
C. 政治制度不断成熟
D. 地方机构办事高效
自秦朝推行郡县制以来.为强化地方管理，汉代置州，唐代置道，宋代置路，元代置省。纵观这一现象，可知
A. 中央对地方的管理纷繁杂乱
B. 疆域扩大导致管理难度上升
C. 县制是中央集权的坚实基础
D. 中央集权遭遇地方挑战倍增
秦朝及以后，历代监察官多是职位低的官员监察职位高的官员，如，汉代刺史是以六百石的职位监察二千石的郡国守相，唐代巡视各道的监察御史也仅为正八品。这种做法
A. 旨在防范监察官员独断专权
B. 有利于监察效果的提升
C. 体现了皇权下移的开明统治
D. 强化了中央对地方管辖
