Question

阅读下列材料，回答问题。

材料一（康熙元年）令滨海民悉徙内地五十里，以绝接济台湾之患。于是麾兵拆界，期三日尽夷其地，空其人。……自有粤东以来，生灵之祸，莫惨于此。

——（清）屈大均《广东新语》

材料二（康熙五十五年下诏）海外有吕宋、葛喇巴等处，常留汉人，自明以来有之，此即海贼之薮也……东洋可使贸易，若南洋，商船不可令往。

——《清圣祖实录》

材料三南洋未禁之先，闽广家给户足，游手无赖亦为欲富所驱，尽入番岛，鲜有在家饥寒窃劫为非之患。即禁之后，百货不通，民生自蹙（窘迫）。居者苦艺能之无用，行者叹致远之无方，故有以四五千斤所造之洋艘，系维朽蠹于断港荒岸之间……但能使沿海居民，富者贫，贫者困，驱工商为游手，驱游手为盗贼耳。

——（清）蓝鼎元《论南洋事宜书》

（1）据材料一，归纳康熙帝实行“海禁”政策的原因和影响。

（2）据材料二，归纳康熙帝实行“海禁”的主要目的。这里的“海禁”与材料一中的“海禁”有什么不同？

（3）据材料三，指出“开海”的积极影响。结合所学知识，归纳“海禁”政策对中国社会长远发展产生的消极影响。

（4）综合上述材料，由“开海”与“海禁”的反复，指出清朝统治者政治决策上的根本出发点。

Answer

（1）封锁台湾（或收复台湾需要）。给沿海居民带来巨大灾难。

（2）清除海贼（防止沿海商人与海盗勾结）。材料一：完全禁止；材料二：限制。

（3）人民富足；社会安定。消极：阻碍了中外经济文化交流，延缓了中国发展步伐。

（4）维护封建统治。

【解析】

试题（1）从材料“令滨海民悉徒内地五十里，以绝接济台湾之患”可以看出，康熙帝海禁的目的是封锁台湾，此政策给沿海居民带来严重的灾难。（2）从材料二“此即海贼之薮也……”可以看出康熙帝此时的海禁政策的目的是清除海贼。材料二中明确指出，东洋可贸易，南洋不可。材料一禁止海外贸易。（3）南洋开海带来了经济的影响，出现家给人足的局面，闭关锁国政策的影响可以结合所学知识回答。（4）清朝统治者采取的一系列的措施都是维护自身的封建统治的，分析类似的问题，都是要从这个角度回答。