甲午战争前,李鸿章认为如果中国不先与日本开仗,日本应该也不会动手,“此万国公例”,谁先开战,就是谁理亏,因此没有进行军事准备与战前部署,而是向英、俄、德、法、美等国进行控诉。这表明
A. 西方列强的干扰使清政府延误了战机 B. 舆论在国际冲突中发挥了较大的作用
C. 战前动员的不足是清政府战败的主因 D. 清政府对近代外交的认识和运用不足
晚清以前,郑成功至多是以“遗民忠义”的“忠烈”形象受人景仰,也有人视之为“草寇”。但19世纪末20世纪初,因其“排满驱荷开拓台湾”而备受国人推崇。这种现象主要反映了
A. 国人信仰推高了郑成功地位
B. 近代以来传统儒家思想式微
C. 国人对民族历史的重构以适应时代
D. 国人对孙中山的民族主义普遍认同
有学者统计,1840年中国GDP 居世界第一,却被一支只有 4000 人的英军打败;1890年,中国 GDP 约为当时日本的五倍,却在甲午中日战争中败北;1900 年中国 GDP仍居世界第三,却被八国联军攻陷。通过这些数据,分析中国近代战败的原因是
A. 中国当时政治结构落后
B. 清政府闭关锁国的政策
C. 中国当时经济结构落后
D. 军事落后以及盲目自大
《鸦片战争:一个帝国的沉迷和另一个帝国堕落》中写道:“当(英)舰突破虎门要塞,沿江北上,开向马乌涌(炮台)时,(珠)江两岸聚集了数以万计的当地居民,平静地观看自己的朝廷与我军的战事,好像观看两个不相干的人争斗。”材料反映出:
A. 普通民众缺乏国家民族的意识
B. 普通民众早已习惯于隔岸观火
C. 当地政府不准许下层民众参战
D. 政府与民众尚未形成统一战线
某西方学者在评价鸦片战争时说道:“鸦片在中国以外的地方,包括英国和印度,都是合法的,单单在中国不合法。结果在中国,不但成千上万的中国商人与黑帮疯狂地走私鸦片,就连最上层的高官也染指其中。”这一评价
A. 掩盖了战争的实质
B. 完全脱离了历史事实
C. 揭示了战争的根源
D. 肯定了战争的正义性
鸦片战争前,少数士大夫针对鸦片泛滥情况提出:“纹银易烟出者不可数计。必先罢例禁,听民间得自种罂粟。内产既盛,食者转利值廉,销流自广。夷至者无所得利,招亦不来,来则竟弛关禁而厚征其税。责商必与易货,严银买罪名。”下列选项最符合“少数士大夫”主张的是
A. 利用市场维护经济安全
B. 严格禁止外商走私鸦片
C. 反对政府介入鸦片问题
D. 官府种植与夷争利