Question

（历史选考一：历史上重大改革回眸）

材料  南宋处于中国封建社会变革与转型期，伴随着民间争言财利的好讼风尚以及无审级限制诉讼制度所引发的非法越诉、安诉现象对司法秩序的冲击，南宋对原有相关法律进行了改革。新律规定：州县、监司的司法官员必须在民事案件审结后给争论双方当事人出具包含有案情事实，法律适用和审断理由的法律文书“断由”，以此作为诉讼当事人依次上诉的法定依据。南宋司法官员的民事审判虽然经常会参酌人情，以使判决更加圆润，但人伦情理仅是对法律的补充，而不是颠覆，更不是所谓的“伦理法”、“父母官诉讼”等传统学说所能涵括。实际上南宋司法官员早已践行了依据证据判决的成文法传统。南宋司法理性化、近世化趋势，对当下的司法改革亦不乏历史启迪与思考。

——摘编自张本顺《变革与转型》

（1）根据材料并结合所学知识，指出南宋法制改革的历史背景。

（2）根据材料并结合所学知识，简要评价南宋的法制改革特点。

Answer

（1）历史背景：中国封建社会变革与转型期；民间好讼风尚；无审级限制诉讼制度引起的不良诉讼现象；南宋原有法律体系的不完善。

（2）南宋法制改革注重事实和证据，淡化伦理人情，其诉讼程序渐趋规范化，带有理性化和近代化色彩，有利于维护司法秩序和促进司法公正；有利于促进商品经济发展和社会进步；对近现代司法改革提供借鉴。

【解析】

（1）历史背景：依据材料“南宋处于中国封建社会变革与转型期，件随着民间争言财利的好讼风尚以及无审级限制诉讼制度所引发的非法越诉、安诉现象对司法秩序的冲击”“南宋对原有相关法律进行了改革”等信息从中国封建社会变革与转型期、民间好讼风尚、无审级限制诉讼制度引起的不良诉讼现象以及宋原有法律体系的不完善回答。

（2）依据材料“诉讼当事人依次上诉的法定依据。以使判决更加圆润，但人伦情理便是对法律的补充”的信息可知南宋法制改革注重事实和证据，淡化伦理人情；依据材料“南宋司法官员的民事审判虽然经常会参酌人情，以使判决更加圆润，但人伦情理便是对法律的补充，而不是颠覆”的信息可知其诉讼程序渐趋规范化，带有理性化和近代化色彩；依据材料“南宋司法官员早已践行了依据证据判决的成文法传统。南宋司法理性化、近世化趋势，对当下的司法改革亦不乏历史启迪与思考”可知南宋的法制改革有利于维护司法秩序和促进司法公正商品经济发展和社会进步以及对近现代司法改革提供借鉴回答。