“女汲涧中水，男采山上薪。家家守村业，白头不出门。”材料不能反映的是
A. 自耕农经济的封闭性
B. 自耕农经济的完整性
C. 自耕农经济的保守性
D. 自耕农经济的稳定性
从公元前5世纪开始，中国古代农业领域里个体生产逐步取代了集体耕作，导致这种变化的主要原因是
A. 社会生产力的进步
B. 均田制的颁布
C. 郡县制的普遍推行
D. 重农抑商政策的实施
战国时期我国农业发展的突出表现是
A. 青铜工具与铁农具的并用
B. 封建生产关系的确立
C. 施肥与灌溉技术的进步
D. 铁器和牛耕的广泛使用
史料记载：“所种之地，惟以伐木，纵火焚烧，用竹锥地成眼，点种苞谷，”始农业的耕作方式是：
A. 刀耕火种
B. 石器锄耕
C. 个体农耕
D. 铁犁牛耕
材料 沈家本（1840-1913年），浙江吴兴人。幼习儒学经典，“好深湛之思”。1864年，任刑部郎中，开始学习法律。1902年接受谕令着手法律修订工作，开始了清末法律改革。……在修法过程中，他以“会通中外，兼采古今”为原则。积极组织力量，翻译西方法律，聘请外国法学家充当法律顾问和派员赴外国考察。奏请设立法律学堂，培养专门司法人才。在沈家本的主持下制定了《大清新刑律》等一系列法律。新法从内容上确立了近代刑法的基本原则，打破了传统古代法律“诸法合一”的法典编纂形式。同时引进了一系列诉讼原则和诉讼制度，体现了程序法律部门的近代化。新法在制定和实施过程中遭到了旧观念旧势力的抵制，但趾高气昂的中华法系第一次低下头来学习各国法律优长，为此后中国法律走向规定了大致的路线图，沈家本也被誉为“中国法制近代化之父”。
——摘编自马勇《晚清二十年》
（1）根据材料并结合所学知识，分析沈家本主持法制改革的背景。
（2）根据材料并结合所学知识，概括沈家本在清末法制改革中的贡献。
阅读下列材料，回答问题。
材料 公元前536年的“铸刑鼎”——把惩治犯罪的刑律铸在金属鼎上，向全国老百姓公布。这是中国政治史、法制史的一件大事。春秋时期，上层贵族社会认为刑律越秘密越好，决不能让国人知道。这样才有利于贵族随意处置老百姓，增加专制的恐怖和神秘。子产这个做法，遭到很多贵族反对。晋国大臣叔向专门为此给子产写了一封措词严厉的信。信中说，本来民众怀着恐惧之心，不敢随便乱来。你把法律公布了，民众就会钻法律的空子，争相琢磨怎么做坏事而不至于被制裁，这样就不怕长官了，反而会导致犯法的事情越来越多，腐败贿赂到处泛滥，郑国也会因此而完蛋。子产给叔向回了一封信，表示要坚定不移公布法律。结果呢？犯罪案件减少了。晋国在子产“铸刑鼎”之后20多年，也把刑法铸在鼎上，向社会公布了。可是孔子认为这样做不对。孔子说，晋国大概因此要灭亡了。人民知道了法律，只看鼎上的条文，不看贵族脸色，怎么能显出贵族的尊贵？
——马立诚《子产铸刑鼎》
（1）根据材料并结合所学知识，指出春秋时期郑国和晋国“铸刑鼎”改革的实质及遭到反对的原因。
（2）根据材料并结合所学知识，分析子产“铸刑鼎”改革的影响。
