Question

阅读下列材料，回答问题。

材料一  理想破灭不是没道理的，说大点不合历史规律，说小点没有现实基础——经济上、政治上、社会心理上的地基都缺砖少瓦……在王室衰微、群雄并起展开综合国力竞赛的时代里，即使渊博智慧如孔子，要在一国率先建成“礼乐之邦”，难免偏离历史方位，近于空谈，无助实干。

——摘自杨凯《中国梦的方位》

材料二  董仲舒、朱熹无疑是儒学思想史上两面耀眼的旗帜。他们虽然身处不同时代，但都是儒学伦理思想的集大成者，都从不同角度创立了完备的封建伦理体系，满足了当时时代发展的要求，复兴了儒学伦理思想的主导地位，推动了中国伦理学术思想的发展。

——摘自王兵、张霄《儒学发展史上的两面旗帜——董仲舒、朱熹伦理思想比较研究》

（1）根据材料一并结合所学知识，指出孔子不合时宜的社会“理想”，并分析造成孔子“理想破灭”的现实基础。

（2）根据材料二并结合所学知识，说明董仲舒、朱熹为适应强化君主专制而创立的“封建伦理体系”有何差异，并指出形成这种差异的思想来源。

Answer

（1）社会“理想”：克制自己，恢复西周的礼乐制度

现实基础：春秋时期诸侯纷争，统治者热衷于强化中央集权，加强对人民的控制；儒家思想虽然符合人民利益，但不适应当时形势和统治者的需要。

（2）差异：董仲舒通过神化皇权来加强君主专制；朱熹从“理”这一哲学高度来论证君主专制的合理性。

思想来源：董仲舒吸收了阴阳家等神学色彩的学说；朱熹主要吸收了佛家等学说。

【解析】

（1）据所学可知孔子不合时宜的社会“理想”是克制自己，恢复西周的礼乐制度。据材料经济上、政治上、社会心理上的地基都缺砖少瓦……在王室衰微、群雄并起展开综合国力竞赛的时代里可知造成孔子“理想破灭”的现实基础可结合当时的时代背景，从统治者加强统治的角度、儒家思想自身的特点不符合时宜的角度回答。

（2）据所学可知董仲舒思想的核心是“君权神授，天人感应”，通过神化皇权来加强君主专制；朱熹思想的核心是“存天理，灭人欲”， 从“理”这一哲学高度来论证君主专制的合理性。造成董仲舒、朱熹二人差异的思想来源是董仲舒吸收了阴阳家等神学色彩的学说；朱熹主要吸收了佛家等学说。