Question

阅读下列材料，回答问题：

材料一、“崇俭黜奢”是中国传统社会的美德，但传统的节俭并非积累资本以扩大再生产，而主要是为了适应物质匮乏的社会状况。正如王夫之所言：“俭过也则吝，吝则动于利以不知厌足而必贪。”吝啬和贪婪使皇帝、百官以至豪民拼命聚敛财富，置大量财富于无用武之地，导致民生日困，国家危亡。因此，王夫之主张将财富用于消费，还利于民。他强调官员和富人应该“养贤”乃至“燕游”，这样虽“有费之名”，但获利的却是俭、反对奢侈的观念进行修正，提倡以利民生和经济发展的消费。

——萧萐父《王夫之评传》

材料二、亚当.斯密认为影响资本积累的关键因素是节俭。无论是增加生产性劳动者的数量，还是扩大厂房、改良机器等方面，都必须先有资本的积累，而资本增加的根本方法就是生产资料所有者和组织者的节俭。因此，亚当.斯密谴责奢侈，提出“奢侈是公众的敌人，节俭是社会的恩人”。

——邹柏松《亚当.斯密经济思想研究》

（1）据材料一、二，比较王夫之和亚当.斯密消费观的不同。

（2）据材料一、二并结合所学知识，说明王夫之和亚当.斯密消费观产生的不同社会背景。

材料三、1931年，凯恩斯断言，“节俭会造成贫困的恶性循环”，“如果你储蓄5先令，就会使一个人一天失去工作”，在鼓励家庭主妇大买特买的同时，他还鼓励政府疯狂建设，“为什么不把从威斯敏斯特到格林尼治的整个南伦敦都拆掉，然后再漂亮地建起来？……这样会雇人吗？嗨，当然会！”

——纪玉山《正确认识凯恩斯消费理论的确立》

（3）据材料三并结合所学知识，评述凯恩斯的消费观。

（4）谈谈你对古今消费观的看法。

Answer

（1）王夫之反对将财富囤积于无用之地，倡导有利民生的消费；亚当.斯密反对奢侈，提倡节俭以利于资本积累。

（2）明末清初商品经济进一步发展，资本主义萌芽出现；传统的节俭观念受到冲击；18世纪中后期，英国开展工业革命，对资本的需求增加；启蒙运动促进思想解放。

（3）凯恩斯主张用消费刺激需求；主张政府直接投资刺激生产。

对于走出经济危机、促进经济恢复有短期的促进作用；二战后这种消费观被西方广为提倡，成为国家垄断资本主义的典型特征；会导致过度消费，引发环境问题、能源危机和道德问题。

（4）消费观由一定时期的生产力水平决定。合理的消费观有利于带动需求、扩大生产、推动社会进步。

【解析】

本题考查王夫之、亚当·斯密和凯恩斯的不同消费观，主要考查学生对材料信息的分析比较能力和结合所学解决问题的能力。

（1）王夫之和亚当·斯密消费观的不同，可以根据材料中的“这样虽‘有费之名’，但获利的却是‘田牧市井之民’，比起使金饯‘囊括于无用之地’要好得多”和“而资本增加的根本方法就是生产资枓所有者和组织者的节俭”等信息分析比较得出。

（2）王夫之和亚当·斯密消费观产生的不同社会背景，应当联系所学各自生活的社会状况，从明末清初商品经济进一步发展及其影响、工业革命和启蒙运动的影响等方面来回答。

（3）对凯恩斯消费观的评述，应当首先根据材料中的“节俭会造成贫困的恶性循环” “为什么不把从威斯敏斯特到格林尼治的整个南伦敦都拆掉，然后再漂亮地建起来？……这样会雇人吗？嗨，当然会！”分析概括得出凯恩斯的主张，然后从正反两方面分析这种主张的影响，从而作出评价。

（4）对古今消费观的看法应当根据材料信息并结合所学，从消费观由生产力水平决定和合理消费的影响来回答。