（题文）历史留下了无尽的讽刺：三十僭主（雅典历史上最残暴的统治者）恨苏格拉底入骨，但不敢杀他；雅典民主派却以绝对公平的陪审团，通过真正民主的程序，判处苏格拉底死刑。从苏格拉底案可判断
A. 雅典民主政治不及僭主政治开明公正
B. 公民普遍参与政治容易导致权力泛滥
C. 雅典民主程序的公正体现了法律的公正
D. 民主程序的公正并不能保证结果的公正
下表为一些学者对于雅典民主政治的一些观点。
据此能够被认定的历史结论是
A. 雅典民主的出现是多种原因综合作用的结果
B. 关于雅典民主政治的起源史学界有颇多视角
C. 外国人更多从精神层面探讨雅典民主的产生
D. 中国学者的主张符合科学逻辑已成学界共识
“从文明演进的角度看，中西民主制度的第一次分野几乎是必然的，无论是古希腊的城邦民主，还是中国的专制主义中央集权制度，他们都各自适应了当时当地的历史和地理条件，是制度演进的客观结果，而不是人们主观选择的结果。”这表明
A. 中西制度的差异完全不受主观因素影响
B. 中西制度的差异根源于地理环境的不同
C. 历史传统和地理环境影响政治制度演进
D. 政治制度的演进是人们自主选择的结果
据史料记载，从明太祖洪武十七年九月十四日到二十一日的八天内，内外诸司送到皇宫的奏章共1160件。这些奏章有讲一件事的，也有讲两三件事的，共计有3291件事，皇帝平均一天要处理411件事。真可以说是日理万机。为解决这样一问题，明太祖
A．设殿阁大学士以备顾问
B．设六部分理全国政务
C．设立内阁分理政务
D．设立宰相分理政务
下表为明清两代进士家庭出身情况统计表。相对于明代，清代
区分 | 前三代无任何功名者 | 前三代有生员功名者 | 前三代有高于生员功名者 |
明代进士总数 | 47.5% | 2.3% | 50.2% |
清代进士总数 | 19.1% | 18.1% | 62.8% |
A. 血缘关系是士人晋升上流阶层主要阶梯
B. 累世公卿局面逐渐形成
C. 家族积淀更能为人才向上流动提供助力
D. 科举考试更加公平客观
美国当代历史学家斯塔夫里阿诺斯在《全球通史》中说：“统治中国的是一个由学者组成的统治集团即文人学士集团，他们为中国提供了一种赢得欧洲人尊敬、羡慕的有效稳定的行政管理。另一方面，也正是这一制度，扼杀了创造力，培育了顺从性。”这一制度指的是
A. 分封制
B. 宗法制
C. 科举制
D. 行省制
