Question

（加试题）西晋史学家陈寿所著纪传体国别史《三国志》是二十四史中评价最高的“前四史”之一，侧重记载了曹操集团的种种事迹，以曹魏为正统。南朝宋人裴松之为《三国志》作注，增加了许多奇闻轶事，传奇色彩与可读性都大大增强。到了元末明初，罗贯中在陈寿《三国志》和裴松之注的基础上，吸收民间传说和话本、戏曲故事写成《三国演义》，思想倾向也改成了“拥刘反曹”，以刘备为正统。上述材料表明

A. 明代相关史实更加丰富

B. 正史应与小说互相印证

C. 史书更能反映历史原貌

D. 文学作品大多符合史实

Answer

C

【解析】

由西晋史学家陈寿的《三国志》到罗贯中的《三国演义》的演变趋势可以看出，后两种记述增加了许多奇闻轶事、民间传说和话本等，在可信度上后两者不如前者，史书更能反映历史原貌，故选C。后两种记述增加的是奇闻轶事和民间传说等，不属于信史，不能说明明代相关史实更加丰富，排除A；从“以曹魏为正统”到“拥刘反曹”，结论相反，不能互相印证，排除B；文学作品大多通过夸张等修辞手法，强调戏剧的张力，只能说有些符合史实，排除D。